Опыт КНР в области внедрения технологий искусственного интеллекта в практику деятельности государственных судов

В статье дан обзор основных направлений создания смарт-судов в КНР: 1) оцифровка информации; 2) интеллектуализация вспомогательной системы судебных прецедентов; 3) прогнозирование и надзор за судьями с помощью систем искусственного интеллекта (ИИ); 4) создание единого электронного стандарта доказывания. Развитие отрасли юридических технологий, или «интеллектуального суда» (смарт-суда) - национальный приоритет КНР, который воплощается в жизнь Верховным народным судом страны. Полного определения смарт-суда в Китае еще не существует. Интернет-суды в КНР - это побочный продукт проекта смарт-судов. По состоянию на май 2022 года на платформе «China Judgments Online» (начиная с 2013 года) было размещено более 131 млн судебных решений.

The article provides an overview of the main directions of creating smart courts in China: 1) digitization of information; 2) intellectualization of the auxiliary system of judicial precedents; 3) forecasting and supervision of judges using AI systems; 4) creation of a single electronic standard of proof. The development of the legal technology industry - or the «intellectual court» (smart court) - is a national priority of the People’s Republic of China, which is being implemented by the Supreme People’s Court of the country. There is no complete definition of a smart court in China yet. Internet courts in China are a byproduct of the smart courts project. As of May 2022, more than 131 million court decisions have been posted on the China Judgments Online platform (since 2013).

Авторы
Издательство
Арбитражный суд Уральского округа
Номер выпуска
4
Язык
Русский
Страницы
94-102
Статус
Опубликовано
Год
2022
Организации
  • 1 Юридический институт Российского университета дружбы народов
Ключевые слова
PRC law; smart courts; internet courts; electronic evidence; blockchain evidence; supervision of judges using AI systems; electronic standard of proof; право КНР; смарт-суды; интернет-суды; электронные доказательства; доказательства-блокчейн; надзор за судьями с помощью систем ИИ; электронный стандарт доказывания
Дата создания
28.12.2023
Дата изменения
28.12.2023
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/99235/
Поделиться

Другие записи

Доган М.Г.
ЛИНГВИСТИКА В ДИАЛОГЕ С ДРУГИМИ ОБЛАСТЯМИ ЗНАНИЙ: ЮРИСЛИНГВИСТИКА И ДИСКУРСИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА, КОММУНИКАТИВНАЯ ЛИНГВИСТИКА И ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЯ. Витебский государственный университет им. П.М. Машерова. 2022. С. 23-26