Процессуальные аспекты защиты научной информации в контексте действия законодательства об интеллектуальной собственности в странах БРИКС: опыт Индии

Предметом исследования в статье выступают способы процессуальной (уголовно-правовой, гражданской-правовой, административно-правовой и др.) защиты научной информации в одной из стран БРИКС - Индии, рассматриваемые сквозь призму действия статутного права в виде законов в сфере интеллектуальной собственности этой страны ("Об авторском праве" 1957 г., "О патентах" 1970 г.), процесса (УПК 1973 г., ГПК 1908 г.) и др. в их последних редакциях, судебных прецедентов, развиваемых в рамках действующего прецедентного права и положений доктрины. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Одним из выводов научного исследования стало представление о том, что без внимания индийского законодателя для целей защиты научной информации не остается как относительно новый способ урегулирования споров, такой как арбитраж, так и традиционные проверенные временем гражданско-правовые (damages, suit for a declaration и др.) и уголовно-правовые (imprisonment и др.) способы защиты. Новизна исследования состоит в комплексном рассмотрении, изучении и анализе подходов законодателя и представителей судебной власти к процессуальным аспектам защиты научной информации.

Procedural aspects of protection of scientific information in the context of the acting legislation on intellectual property in BRICS countries: the experience of India

The subject of this research is the means of procedural (criminal-legal, civil-legal, administrative-legal, etc.) protection of scientific information in one of the BRICS member-states - India, viewed through the prism of the force of statutory law in form of the acts on intellectual property of this country (“Copyright Act”, 1957; “Patents Act”, 1970); procedure (Code of Criminal Procedure, 1873; Code of Civil Procedure, 1908) and others in the last revision; case laws developed within the framework of acting precedent law and provisions of the doctrine. The author draws a conclusion that the fairly new method of dispute settlement such as arbitration along with the traditional, time-proven civil-legal (damages, suit for a declaration, and others) and criminal-legal (imprisonment and others) means of protection are in the focus of attention of the Indian legislator for the purpose of protection of scientific information. The scientific novelty lies in the comprehensive consideration and analysis of the approaches of legislator and representatives of judicial branch towards the procedural aspects of protection of scientific information.