СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СТРАН-УЧАСТНИЦ СНГ

В статье анализируется текущее состояние Вооруженных сил стран СНГ с учетом исторической ретроспективы их возникновения. Будучи «наследниками» Советской армии, сегодняшние Вооруженные силы стран СНГ имеют в значительной степени то оружие, которое досталось им от СССР. Страны Балтии, которые в СНГ не входят, - исключение, потому что они никогда не признавали себя частью СССР и, соответственно, не стали претендовать на советское вооружение. Таким образом, Прибалтийский военный округ достался России. Он был выведен в Калининградскую область. Остальным странам досталось то, что находилось на их территории к моменту распада. Больше всего повезло Украине и Белоруссии: в их распоряжении оказались мощные округа второго стратегического эшелона (первый эшелон располагался на территории стран Варшавского договора). Закавказский округ был более слабым, потому что турецкое направление не считалось основным. Среднеазиатский и Туркестанский округа оказались еще слабее. Кроме того, часть техники из этих округов смогла изъять Россия силовым методом, особенно в Закавказье. Есть своя армия у Приднестровья, но как и по остальным непризнанным территориям, здесь вразумительных данных нет. Среднеазиатским же странам техники досталось много, но в значительной степени устаревшей. Относительно сильные армии получились лишь у Узбекистана и Туркмении, а Казахстану досталось очень много небоеспособного оружия, которое было вывезено из Европы и оставлено на базах хранения. У Киргизии и Таджикистана армии чисто символические. Что касается России, то в советское время на ее территории округа были тыловые, а значит, вооруженные достаточно слабо. Впрочем, в Россию была выведена значительная часть войск из Восточной Европы, но это происходило очень хаотично, значительная их часть была расформирована или брошена на произвол судьбы. На Дальнем Востоке и в Забайкалье войска хоть и считались первым эшелоном, но были вооружены слабее, чем в Европе, поскольку Китай рассматривался в качестве второстепенного противника. В целом, Россия получила больше всех стран вместе взятых, но процент нового вооружения оказался достаточно невысоким. Во всяком случае, значительно ниже, чем у Украины и Белоруссии. Сегодня производить оружие способны Россия и отчасти Украина и Белоруссия, но только в кооперации с Россией. Достаточно высокую боеспособность демонстрирует белорусская армия, в которой были произведены интересные структурные реформы. Много внимания своей армии уделяет Армения. Ну и, конечно, российская армия обладает некой боеспособностью, и не только за счет количества. В материале статьи проведен анализ текущего состояния Вооруженных сил стран СНГ с учетом исторических особенностей их возникновения. Автором используются методы комплексного и структурного анализа, количественный метод и метод сравнения.

Авторы
Редакторы
-
Издательство
Автономная некоммерческая организация Центр исследований постсоветских стран
Номер выпуска
6
Язык
Русский
Страницы
583-592
Статус
Опубликовано
Подразделение
-
Ссылка
-
DOI
-
Номер
-
Том
1
Год
2018
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
Ключевые слова
снг; вооруженные силы; оружие; армия; ВПК; сотрудничество
Дата создания
07.11.2019
Дата изменения
07.11.2019
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/50745/