С момента выяснения физиологической роли прогестерона в обеспечении и вынашивании беременности (что произошло, напомним, во второй половине XX века) лечебное воздействие его аналогов при угрозе прерывания беременности в течение нескольких десятилетий относили исключительно на счёт прогесте-рон-дотирующей функции. Это казалось очень простым и логичным - объяснить проблему невынашивания недостатком гормональных влияний. Особенно если учесть, что были и практические доказательства: назначали прогестерон и его аналоги - и получали результат. Однако всё равно прослеживалась некая логическая «нестыковка» (которую предпочитали не замечать, учитывая хороший клинический эффект) - почему-то аномально низкий уровень прогестерона в крови обнаруживали только у 12% женщин с привычным невынашиванием1! Новости последнего десятилетия позволили внести ясность в этот вопрос. Заодно обозначив начало нового направления в лечении привычного невынашивания беременности. В 2007 году на Всемирном конгрессе акушеров-гинекологов FIGO (Куала Лумпур, Малайзия) одной из главных тем пленарных заседаний стала проблема хронического эндометрита. Вывод мирового сообщества был удивительно категоричным - каждый случай неразвивающейся беременности следует считать ассоциированным c хроническим эндометритом (как на уровне причины, так и неизбежного следствия).