Philosophical and Legal Russian Thought at the Late 19th - Early 20th Century Period on the Status of Finland in the State Structure of the Russian Empire

The subject of this article is the philosophical views of representatives of the legal tradition of the late period of the Russian Empire regarding the status of the Grand Duchy of Finland. The objective of this work is to conduct a philosophical and legal assessment of the views of various Russian legal theorists. This study uses philosophical cognition methods comprising, firstly, a formal dogmatic method for analysing legal instruments related to the legal status of the Grand Duchy of Finland, and secondly, a hermeneutic method in relation to the studied works of Russian legal theorists. A concrete historical method is also used. The main result of this article is to identify contradictions in the philosophical views of Russian legal theorists on the legal status of the Grand Duchy of Finland and determine all the contributing factors. The main conclusion drawn in this article is that the philosophical and theoretical views of representatives of the Russian legal tradition were significantly influenced by their initial objectives. Researchers first sought to refute the existence of a union between the Russian Empire and the Grand Duchy of Finland, which sidelined and hindered the cognition of the legal nature of relations between Russia and Finland.

Предметом настоящей работы являются философско-теоретические взгляды представителей правовой традиции позднего периода Российской империи на статус Великого княжества Финляндского. Целью настоящей работы является философско-правовая оценка взглядов российских правоведов. В рамках исследования использованы философские методы познания, во-первых, формально-догматический метод для анализа правовых актов, имеющих отношение к правовому статусу Великого княжества Финляндского, во-вторых, герменевтический метод в отношении исследуемых работ российских правоведов. Кроме того, использован конкретно-исторический метод. Основным результатом является выявление противоречий в философско-теоретических воззрениях российских правоведов на правовой статус Великого княжества Финляндского с определением способствующих тому факторов. Главный вывод настоящей статьи заключается в том, что на философско-теоретические взгляды представителей российской правовой традиции существенное влияние оказала цель, которую они перед собой ставили. Российские исследователи стремились в первую очередь к опровержению существования унии между Российской империей и Великим княжеством Финляндским, что отодвигало на второй план и мешало познанию правовой природы отношений России и Финляндии.

Авторы
Zobnin Vasilii1 , Kolosov Igor 2
Журнал
Издательство
ARMENIAN STATE PEDAGOGICAL UNIV
Номер выпуска
1
Язык
Английский
Страницы
264-274
Статус
Опубликовано
Том
25
Год
2023
Организации
  • 1 National Research University “Higher School of Economics”
  • 2 Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University)
Ключевые слова
российская империя; присоединение Финляндии; правовой статус Великого княжества Финляндского; Фридрихсгамский трактат; государственное устройство; уния; виды соединений государств; russian empire; accession of Finland; legal status of the Grand Duchy of Finland; Treaty of Fredrikshamn; state structure; union; types of connections of states
Дата создания
28.12.2023
Дата изменения
28.12.2023
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/101951/
Поделиться

Другие записи