К вопросу о правовой и морально-этической основе эвтаназии в Индии и ЮАР (опыт стран БРИКС)

Настоящая статья нацелена на обозначение некоторых граней текущего состояния правового регулирования и этических проблем применения эвтаназии двух из пяти стран БРИКС, принадлежащих к англосаксонской системе права - Индии и ЮАР. В этом формате в статье на основе аналитических размышлений над сведениями, почерпнутыми из источников и литературы из списка источников и литературы, анализируются положения подходов этих стран, создающие паттерны допустимости эвтаназии, ее потенциал и этико-юридическую основу на сегодняшний день. Актуальность такого исследования обусловлена тем, что ряд подходов законодательства и исследуемых судебных актов, может быть полезен при поиске ответов на аналогичные вопросы, связанные с эвтаназией на нашей, российской почве, анализируемый этико-юридический опыт отражен как в уже имеющих историю (1986, 1996, 2011), так и в новых (2015, 2018) судебных актах. Таким образом, настоящее исследование служит некоторому восполнению имеющегося пробела. Авторские результаты представлены в своде выявленной частичной схожести подходов на основе приверженности англосаксонской системе права, так и различиям в понимании оснований допустимости эвтаназии. Теоретическая и практическая значимость полученных результатов определяется тем, что российским читателям будет предоставлена современная научная информация о состоянии индийского и южноафриканского подходов в исследуемой сфере, что в практическом плане будет способствовать осознанию разрыва (или его отсутствия) с подходами российских исследователей и практиков (юристов и др.).

This article is aimed at identifying of legal framework and ethical problems of euthanasia in two of the five BRICS countries belonging to the Anglo-Saxon system of law - India and South Africa. In this format, the article analyzes the approaches of these countries that create patterns of admissibility of euthanasia, its potential and ethical and legal basis for today, based on analytical reflections on the information gathered from sources and literature from the list of sources and literature. The relevance of this research is due to the fact that a number of approaches to legislation and the judicial acts under study can be useful in finding answers to similar questions related to euthanasia on our, Russian legal order. The analyzed ethical and legal experience is reflected both in historical (1986, 1996, 2011) and in new (2015, 2018) judicial acts. Thus, this study serves to fill the existing gap. The author’s results are presented in the identified partial similarity of approaches based on adherence to the Anglo-Saxon system of law, and differences in the understanding of the grounds for the permissibility of euthanasia. The theoretical and practical significance of the results obtained is determined by the fact that Russian readers will be provided with up-to-date scientific information about the state of the Indian and South African approaches in the field under study, which in practical terms will contribute to understanding the gap (or lack thereof) with the approaches of Russian researchers and practitioners (lawyers, etc.).