Реализация судебной реформы в Китае

Судебная реформа в Китае проводилась в три этапа, которые в значительной мере взаимосвязаны и влияют друг на друга. Благодаря реформированию системы принятия дел, совершенствованию национальной системы судебной помощи, содействию организации народных трибуналов, а также совершенствованию диверсифицированного механизма урегулирования споров, Китай постоянно совершенствует доступный и открытый для людей судебный механизм. Цель статьи - проанализировать результаты проведенных судебных реформ в Китае в 1999, 2005 и 2009 гг. В ходе исследования были выявлены как положительные стороны судебной реформы, так и её недостатки. Была проведена работа по стандартизации организации судов и принимаемых ими решений. Для обеспечения доступа общественности активно продвигается информационная поддержка судебной системы посредством сети Интернет. Проведенная судебная реформа в Китае может быть отличным примером для применения её в судебной системе России.

The judicial reform realization in China

Judicial reform in China was carried out in three stages, which are largely interrelated and affect each other. By reforming the system of accepting cases, improving the national system of judicial assistance, promoting the organization of people's tribunals, as well as improving the diversified dispute resolution mechanism, China is constantly improving the judicial mechanism that is accessible and open to people. The purpose of the article is to analyze the results of judicial reforms carried out in China in 1999, 2005 and 2009. The study revealed both the positive aspects of the judicial reform and its shortcomings. The work was carried out on the standardization of the organization of courts and their decisions. In order to ensure public access, information support of the judicial system through the Internet is actively promoted. The judicial reform carried out in China can be an excellent example for its application in the judicial system of Russia.

Authors
Publisher
Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права
Number of issue
6
Language
Russian
Pages
85-87
Status
Published
Year
2019
Organizations
  • 1 Peoples' Friendship University of Russia
Keywords
Верховный народный суд КНР; судебная система; специализированные суды; народные суды; урегулирование споров; профессионализм судей
Date of creation
20.02.2020
Date of change
20.02.2020
Short link
https://repository.rudn.ru/en/records/article/record/60830/
Share

Other records

Hu Naixin, Rusakova E.P.
Евразийский юридический журнал. Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. 2019. P. 81-84