ДОСУДЕБНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ НА ПРИМЕРЕ СТРАН БРИКС

Досудебное соглашение в уголовном процессе обоснованно приравнивают к процессуальным сделкам. Подобный механизм нашел отражение в законодательстве многих стран. Если сравнение отечественной правовой категории с похожими институтами в уголовном процессе США является обычным, то наибольший интерес представляет процессуальное регулирование на примере форм взаимодействия стран БРИКС с акцентом на экономической и политической проблематике, становлении уникальных правовых систем. Особый интерес представляет отношение законодателей разных стран к исследуемой правовой категории в зависимости от политической и экономической обстановки, влияния национальной правовой системы, а также оценки готовности к переходу в сторону гуманизации законодательства. Данная статья способна оказать положительное влияние на процесс реформирования отдельных положений отечественного уголовно-процессуального права, регулирующих процедурные вопросы, с обязательным соблюдением гарантированных основным законом прав участников судопроизводства.

PRE-TRIAL AGREEMENTS IN CRIMINAL PROCEEDINGS ON THE EXAMPLE OF THE BRICS COUNTRIES

Pre-trial agreement in criminal proceedings is reasonably equated by scientists and practitioners with procedural transactions. Such a mechanism is reflected in the legislation of many countries. If the comparison of the domestic legal category with similar institutions in the criminal process of the United States is common, then the most interesting is the procedural regulation on the example of the forms of interaction of the BRICS countries with an emphasis on economic and political issues, the formation of unique legal systems. Of particular interest is the attitude of legislators from different countries to the legal category under study, depending on the political and economic situation, the influence of the national legal system, as well as the assessment of readiness to move towards the humanization of legislation. We believe that this article is able to have a positive impact on the process of reforming certain provisions of domestic criminal procedure law regulating procedural issues, with mandatory observance of the rights of participants in legal proceedings guaranteed by the basic law.