Онкологическая безопасность онкопластических резекций у больных раком молочной железы

Цель. Оценить онкологическую безопасность выполнения онкопластических резекций (ОПР) молочных желез у больных раком молочной железы. Материалы и методы. Проведено ретро-проспективное когортное контролируемое клиническое исследование с включением 400 больных раком молочной железы 0-IIIC стадий, которым с 2013 по 2020 г. выполнено органосохраняющие операции: онкопластические (n=200) и классические радикальные резекции (n=200). результаты. группы проанализированы в соответствии с клиническими и патоморфологическими параметрами: достоверно значимые различия обнаружены при анализе менструального статуса, возраста, размера опухоли, ширины ближнего края резекции (p<0,05). Медиана наблюдения составила 49 мес. Частота рецидивирования после ОПР и классических органосохраняющих операций (ОСО) составила 8 и 2% соответственно (p=0,006). Статистически значимых различий в частоте прогрессирования и летальных исходов между двумя исследуемыми группами не выявлено. Показатели пятилетней выживаемости без локорегионального рецидива (ЛРР) составили 91 и 97% в группах ОПР и классических ОСО соответственно. Достоверно значимых различий в общей и безрецидивной выживаемости в группах не выявлено. Проанализировано влияние клинико-патоморфологических показателей на частоту рецидивирования. Факторами неблагоприятного прогноза явились отсутствие экспрессии рецепторов эстрогена и прогестерона (p<0,001), гормональной (p<0,001) и лучевой терапии (p=0,012), наличие низкодифференцированного рака (рG3=0,024), тройной негативный и нелюминальный Her2/neu-позитивный тип опухоли (p<0,001). Частота рецидивирования была выше при сохраненном менструальном статусе пациенток (р=0,004). Пациентки с ди агностированным местным рецидивом были значимо моложе (р=0,001). Выводы. Различий между показателями общей и безрецидивной выживаемости после ОПР и классических ОСО не выявлено. При планировании органосохраняющего хирургического лечения необходим индивидуализированный подход с учетом неблагоприятных прогностических факторов. Для изучения вопроса частоты рецидивирования после онкопластических резекций требуется выполнение крупных клинических исследований.

Purpose. Evaluation of oncological safety of oncoplastic oncoplastic resection (OR) in breast cancer patients. Materials and Methods. A retrospective cohort controlled clinical study has been conducted with 400 stage 0-IIIC breast cancer included. Patients underwent two types of breast-conserving surgery from 2013 to 2020: oncoplastic (n=200) and standard breast-conserving resections (n=200). Results. The groups have been analyzed in accordance with clinical and pathomorphological parameters: reliably significant differences between groups have been found / noted in the course of analysis of the patients’ menstrual status, age, tumor size, resection margin width (p<0.05). The median of the observation was 49 months. The local recurrences rate after OR and standard breast-conserving surgery (SS) was 8% and 2% respectively (p=0.006). There were no statistically significant differences found in progression and mortality rates between the two study groups. Five-year local relapse-free survival rates were 91% and 97% for the OR and SS groups, respectively. There were no statistically significant differences in overall and recurrence-free survival found in the groups. The influence of clinical and pathomorphological indicators on the local recurrences rate was analyzed. Unfavorable prognostic factors were the lack of expression of estrogen and progesterone receptors (p<0.001), hormonal therapy (p<0.001) and radiation therapy (p=0.012); presence of the high-grade tumor (pG3=0.024), triple negative and non-luminal Her2/ neu-positive type of cancer (p<0.001). The relapse rate was higher in patients with conserved menstrual status (p=0.004). Patients with diagnosed local relapse were significantly younger (p=0.001). Conclusions. Differences between overall and relapse-free survival rates after oncoplastic breast-conserving resection and standard breast-conserving surgery have not been found. An individualized approach with unfavorable prognostic factors taken into consideration is required when planning breast-conserving surgical treatment. Large clinical trials are necessary to study the relapse rates after onco-plastic resections.

Авторы
Омарова Д.Ф.1 , Зикиряходжаев А.Д. 1, 2, 3 , Усов Ф.Н. 2 , Хугаева Ф.С.2 , Дуадзе И.С.2 , Босиева А.Р.2 , Куприянов П.И.1 , Решетов И.В. 1 , Каприн А.Д. 3, 4
Журнал
Издательство
Izdatel'stvo Meditsina
Номер выпуска
6
Язык
Русский
Страницы
752-757
Статус
Опубликовано
Том
68
Год
2022
Организации
  • 1 ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава россии (Сеченовский Университет)
  • 2 МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России
  • 3 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • 4 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии»
Ключевые слова
breast cancer; breast-conserving surgeries; oncoplastic resections; radical resections; relapses; disease; recurrence-free survival; Prognosis factors; рак молочной железы; органосохраняющие операции; онкопластические резекции; радикальные резекции; рецидивы; безрецидивная выживаемость; факторы прогноза
Дата создания
28.12.2023
Дата изменения
28.12.2023
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/98244/
Поделиться

Другие записи

Антюхова Е.А., Артеев С.П., Бахриев Б.Х., Близнецкая Е.А., Болгов Р.В., Завьялова Е.Б., Зиновьева Е.С., Касаткин П.И., Кузнецов Т.Г., Лебедева М.М., Сета П.О., Сопильняк Э.А., Харкевич М.В., Кротова Т.Г., Василенко Е.П., Макарова А.А.
Общество с ограниченной ответственностью Издательство Аспект Пресс. 2022.