Классические теории медиасистем: актуальность для современных исследований

Представлены результаты сравнительного анализа классификаций медиа-систем, разработанные зарубежными исследователями в XX-XXI вв. Особое внимание уделяется критериям, детерминантам и параметрам сравнения, которые применялись в разных классификациях для выявления общих характеристик медиасистем разных стран. В эмпирическую базу исследования включены как популярные, так и малоизвестные в российской научной литературе, но широко цитируемые в зарубежных исследованиях авторы, сформировавшие оригинальные классификационные структуры. Основанием для выбора концепций и классификаций стали результаты мониторинга научно-исследовательских и образовательных программ российских и зарубежных университетов, историческая последовательность научных работ, логическая связь с предшественниками и последователями, вклад в научную литературу по теории журналистики и высокая цитируемость в современных медиаисследованиях. Основным критерием для отбора наиболее популярных классификаций был анализ цитирования научных публикаций зарубежных исследователей по данной теме в наукометрической системе Google Scholar, аккумулирующей научные работы разных стран мира, а также статистика сервиса Яндекс. Сделан вывод, что основные характеристики медиасистем, а также критерии и параметры, применявшиеся в наиболее известных классификациях (второй половины XX - начала XXI в.), сохраняют свою актуальность и могут быть адаптированы к изучению современной медиасферы.

Classical theories of media systems: relevance for the contemporary research

The results of a comparative analysis of classifications of media systems developed by foreign researchers in the 20th-21st centuries are presented. Particular attention is paid to the criteria, determinants and comparison parameters that were used in different classifications to identify common characteristics of media systems in different countries. The empirical base of the study includes both popular and little-known authors in the Russian scientific literature, but widely cited in foreign studies, who have formed original classification structures. The basis for the choice of concepts and classifications were the results of the analysis of research and educational programs of Russian and foreign universities, the historical sequence of scientific papers, logical connection with predecessors and followers, contribution to the scientific literature on the theory of journalism and high citation in modern media studies. The main criterion for the selection of the most popular classifications became a citation analysis of foreign researchers’ scientific publications on this topic in the scientometric system Google Scholar that accumulates scientific works from different countries, as well as statistics of Yandex. It is concluded that the main characteristics of media systems, as well as the criteria and parameters used in the most famous classifications (the second half of the 20th - beginning of the 21st century), remain relevant and can be adapted to the analysis of the modern media sphere.