Конфискация имущества и ее виды по уголовному праву РФ

Цель: на основе анализа нормативно-правовых актов, а также доктрины уголовного права рассмотреть конфискацию имущества как иную меру уголовно-правового характера и ее виды. Кроме того, целью работы является выявление отличий конфискации как иной меры уголовно-правового характера от уголовного наказания, а также установление и описание существенных характеристик видов конфискации имущества. Анализ указанных категорий производится на основе положений доктрины уголовного права и нормативных требований Уголовного кодекса Российской Федерации. Методология: в работе использованы общенаучные (историко-правовой метод, анализ, индукция, дедукция, сравнение, системный метод) и специально-юридические (формально-юридический метод, метод толкования права) методы исследования. Выводы. До 2003 г. конфискация имущества являлась одним из видов наказаний. В настоящее время российский законодатель относит конфискацию к иным мерам уголовно-правового характера. Конфискация отличается от наказания по целям, содержанию, основаниям применения и правовым последствиям, и именно поэтому ее нельзя отождествлять с уголовным наказанием. Конфискация в российском уголовном процессуальном праве представляет собой отдельный правовой институт, не являющийся идентичным уголовно-правовой конфискации. Исходя из норм УК РФ и доктрины уголовного права, следует выделить специальную общую и специальную частичную конфискации. Кроме того, имеются все основания для выделения конфискации имущества по наличию или отсутствию права собственности на изымаемое имущество, по предмету конфискации и виду совершенного преступления, за которое назначена конфискация. Научная и практическая значимость. Вопрос соотношения иных мер уголовно-правового характера и наказания до сих пор остается дискуссионным. Значимость исследования обусловлена необходимостью развития доктринальных основ, касающихся конфискации имущества.

Ziel: basierend auf der Analyse von Rechtshandlungen sowie der Strafrechtslehre, die Vermögenskonfiskation als eine sonstige Strafmaßnahme und ihrer Arten zu betrachten. Außerdem sollen die Unterschiede zwischen der Einziehung als sonstiger Strafmaßnahme und der Kriminalstrafe herausgearbeitet sowie die wesentlichen Merkmale der Arten der Vermögenskonfiskation festgestellt und beschrieben werden. Die Analyse dieser Kategorien basiert auf den Bestimmungen der Strafrechtslehre und den regulatorischen Anforderungen des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation. Methodologie: historisch-juristische Methode, Analyse, Induktion, Deduktion, Vergleich, systematische Methode, formal-juristische Methode, Methode der Rechtsauslegung. Schlussfolgerungen. Bis 2003 war die Vermögenseinziehung eine der Arten von Strafen. Derzeit stuft der russische Gesetzgeber die Einziehung als sonstige Strafmaßnahmen ein. Die Vermögenskonfiskation unterscheidet sich von der Bestrafung nach Zweck, Inhalt, Anwendungsgrund und Rechtsfolgen und ist daher nicht mit Kriminalstrafe gleichzusetzen. Die Vermögenskonfiskation ist im russischen Strafprozessrecht ein eigenes Rechtsinstitut, das nicht mit der strafrechtlichen Beschlagnahme identisch ist. Aufgrund der Normen des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation und der Strafrechtslehre ist zwischen spezieller Allgemein- und spezieller Teilkonfiskation zu unterscheiden. Darüber hinaus gibt es allen Anlass, die Einziehung nach dem Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Eigentumsrecht an den beschlagnahmten Gegenständen, nach dem Gegenstand der Einziehung und der Art der Straftat, wegen der die Einziehung angeordnet wurde, zu unterscheiden. Die wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Die Frage der Korrelation von sonstigen Strafmaßnahmen und Strafe ist noch umstritten. Die Bedeutung der Studie ergibt sich aus der Notwendigkeit, die Lehrgrundlagen zur Vermögenskonfiskation zu entwickeln.