Региональная безопасность на Южном Кавказе: энергетическая составляющая

Ключевым фактором, который оказал влияние на региональную безопасность на Южном Кавказе стали военные действия между Азербайджаном и Арменией осенью 2020 года. Данные события изменили расстановку сил в регионе. Усилия Азербайджана, который опирался на политическую и военную поддержку турецкой стороны, привели к контролю со стороны Баку над частью территории Нагорного Карабаха. События осени 2020 года негативно отразились на Армении, усилив внутриполитическую борьбу. Свои позиции усилила Турция. Помимо решения геополитических задач, продвижения своих экономических интересов в странах Южного Кавказа, политика Анкары в регионе была направлена на расширение энергетического присутствия, в том числе, через усиление влияния на Азербайджан. Реализация проекта «Южного газового коридора» сделала Турцию ключевым «игроком» на Южном Кавказе в энергетической сфере. Анкара получила возможность влиять на поставки газа в Европу, одновременно получи в свое распоряжение «ключ» к газовым потокам Азербайджана. В перспективе Турция рассчитывает получить доступ к углеводородным ресурсам на восточном побережье Каспия, в частности, к туркменскому газу. При информационно-политической поддержке США, Турция продвигает идею реализации транскаспийского газопровода. В целом, политика Турции оказала влияние на развитие энергетического коридора в направлении восток-запад. Этому способствовал тройственный турецко-азербайджано-грузинский тандем. Он позволил Анкаре значительно расширить свое присутствие на Южном Кавказе и оказать влияние на политическое и экономическое развитие Азербайджана и Грузии. В тоже время, политика Анкары оказала негативное влияние на региональную безопасность, усилив соперничество за влияние на Южном Кавказе внерегиональных акторов.

A key factor that influenced regional security in the South Caucasus was the hostilities between Azerbaijan and Armenia in the fall of 2020. Those events have changed the balance of power in the region. The efforts of Azerbaijan, which relied on political and military support from Turkey, led to Baku’s control over part of the territory of Nagorno-Karabakh. The hostilities of the fall of 2020 aggravated the internal political situation in Armenia. Turkey strengthened its position in the region. In addition to solving geopolitical problems and promoting its economic interests in the countries of the South Caucasus, Ankara’s policy was aimed at expanding its presence in the energy sector, including through increased influence on Azerbaijan. The implementation of the “Southern Gas Corridor” project has made Turkey a key “player” in the South Caucasus in the energy sphere. Ankara has gained an opportunity to influence gas supplies to Europe. It also has access to Azerbaijan’s gas streams. In the long run, Turkey hopes to reach hydrocarbon resources on the eastern coast of the Caspian Sea, particularly Turkmen gas. With information and political support from the United States, Turkey has promoted the idea of the Trans-Caspian Gas Pipeline. Thus, Turkey’s policy promoted the development of the East-West Energy Corridor. The Turkish-Azerbaijani-Georgian trilateral format contributed to this. It allowed Ankara to greatly expand its presence in the South Caucasus and to impact the political and economic development of Azerbaijan and Georgia. Overall, however, Ankara’s policy has had a negative impact on regional security and has intensified the competition for influence in the South Caucasus among extra-regional actors.

Издательство
Жильцов Сергей Сергеевич
Номер выпуска
3
Язык
Русский
Страницы
331-340
Статус
Опубликовано
Том
8
Год
2021
Организации
  • 1 Дипломатическая академия МИД России
  • 2 Российский университет дружбы народов
Ключевые слова
South Caucasus; russia; turkey; pipelines; azerbaijan; Armenia; южный Кавказ; россия; турция; трубопроводы; азербайджан; армения
Дата создания
19.07.2022
Дата изменения
19.07.2022
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/90624/
Поделиться

Другие записи

Гребенчиков О.А., Шабанов А.К., Николаев Л.Л., Шпичко А.И., Братищев И.В., Марченко Л.Ю., Хусаинов Ш.Ж., Черпаков Р.А., Шпичко Н.П.
Sklifosovsky Journal Emergency Medical Care. Sklifosovsky Research Institute for Emergency Medicine. Том 10. 2021. С. 511-520
Брунова Н.В., Коротышев А.В., Омельченко Е.А., Шевцова А.А., Орлова А.Ю.
Этнодиалоги. Автономная некоммерческая организация Центр содействия межнациональному образованию ЭТНОСФЕРА. 2021. С. 8-77