КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ МОЛЧАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЯ И ПРАВОВЫЕ ПРОБЕЛЫ: КАК ОТЛИЧИТЬ И ЗАЧЕМ ОТЛИЧАТЬ?

В настоящее время квалифицированное молчание законодателя (КМЗ) зачастую считается отрицательным феноменом, отождествляется с пробелом в праве. Так ли это? Как отличить КМЗ от пробела и какова практическая значимость разграничения этих явлений? Автор оценивает позиции ученых по данному вопросу, рассматривает резонансные ситуации для оценки роли КМЗ. Предлагается признать КМЗ предметом объективной оценки и различать его от пробела с помощью анализа общественных отношений на момент принятия нормативно-правового акта, в котором обнаружилась лакуна.

QUALIFIED SILENCE OF THE LEGISLATOR AND LEGAL GAPS: HOW TO DISTINGUISH AND WHY TO DISTINGUISH?

Currently, qualified silence of the legislator (QSL) is often considered a negative phenomenon, identified with a gap in the law. Is it true? How to distinguish QSL from a gap and what is the practical significance of distinguishing these phenomena? The author evaluates the positions of scientists on this issue, considers resonant situations for assessing the role of the QSL. It is proposed to recognize the QSL as the subject of an objective assessment and distinguish it from a gap by analyzing public relations at the time of the adoption of the regulatory act, which revealed a gap.

Сборник материалов конференции
Издательство
Российский университет дружбы народов (РУДН)
Язык
Русский
Страницы
14-20
Статус
Опубликовано
Год
2020
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
Ключевые слова
qualified silence of the legislator; legal gap; elimination of the gap; discretion; enforcement; квалифицированное молчание законодателя; правовой пробел; устранение пробела; преодоление пробела; усмотрение; правоприменитель
Дата создания
06.07.2022
Дата изменения
06.07.2022
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/90052/
Поделиться

Другие записи

Алоев К.В.
Юриспруденция 2.0 : новый взгляд на право. Российский университет дружбы народов (РУДН). 2020. С. 10-13