Международно-противоправное деяние в киберпространстве как нарушение принципа неприменения силы, угрозы силой

Настоящая статья рассматривает возможность квалификации международно-противоправного деяния, совершённого в киберпространстве, в качестве нарушения принципа неприменения силы или угрозы её применения согласно пункту 4 статьи 2, а также «вооружённого нападения» по смыслу статьи 51 Устава Организации Объединённых Наций. Отмечено, что в силу сложности присвоения такого деяния, учитывая специфические характеристики киберпространства, государствам необходимо проявлять осторожность в их присвоении и руководствоваться лишь серьёзными доказательствами при выборе ответных мер.

Current article examines a possibility of qualification of an internationally wrongful act, committed with the use of cyberspace, as violation of the non-use of force or threat of use of force principle in accordance with Article 2 (4), as well as “armed attack” in the sense of Article 51 of the Charter of the United Nations. It is noted that given a possibility of erroneous attribution of such an act, considering the peculiar features of the cyberspace, States ought to attribute them carefully and rely only on serious proof when considering responses.

Авторы
Издательство
Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права
Номер выпуска
9
Язык
Русский
Страницы
37-40
Статус
Опубликовано
Год
2020
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
Ключевые слова
attribution of responsibility; internationally wrongful act; use of force; cyberspace; law of international responsibility; присвоение ответственности; международно-противоправное деяние; применение силы; киберпространство; право международной ответственности
Дата создания
06.07.2022
Дата изменения
06.07.2022
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/87064/
Поделиться

Другие записи

Дементьев А.А., Михеева В.И.
Евразийский юридический журнал. Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. 2020. С. 18-21