ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ СЕЛЕВЫХ БАССЕЙНОВ ЛОВОЗЕРСКИХ ТУНДР

Ловозерские тундры относятся к cеверной зоне селеформирования и характеризуются средней степенью селевой опасности. Анализ данных дистанционного зондирования и полевое обследование позволили установить, что на этой территории расположено 35 селевых бассейнов. В зависимости от геоморфологической позиции селевые бассейны были разделены на следующие типы: 1) бассейны временных водотоков на внешних склонах массива; 2) бассейны, включающие в себя эрозионные (тектоно-эрозионные) долины постоянных водотоков, не несущие следов существенной ледниковой переработки, и примыкающие к ним приводораздельные склоны; 3) бассейны, наследующие комплексы ледникового рельефа (кары, цирки и троговые долины) и примыкающие к ним приводораздельные склоны. Третий тип бассейнов был разделен на два подтипа в зависимости от степени флювиальной переработки ледникового рельефа: бассейны, наследующие комплексы ледникового рельефа со значительной степенью флювиальной переработки и примыкающие к ним приводораздельные склоны (первый подтип), и бассейны, наследующие комплексы ледникового рельефа с незначительной степенью флювиальной переработки и примыкающие к ним приводораздельные склоны (второй подтип). Почти половина селевых бассейнов Ловозерских тундр относится ко второму типу, почти 40% - к бассейнам третьего типа, характеризующимся незначительной степенью флювиальной переработки ледникового рельефа (второй подтип). Для каждого типа (подтипа) был выбран наиболее репрезентативный представитель для детальной характеристики его геоморфологического строения и селевых морфодинамических зон. Сравнительный анализ внутреннего строения бассейнов разных типов (подтипов) позволил установить связь устройства морфодинамических зон селевых бассейнов с их геоморфологической позицией. В частности, для бассейнов первого и второго типов характерна аккумуляция большей части селевого материала в пределах конусов выноса. Такая же ситуация наблюдается в бассейнах третьего типа, характеризующихся значительной флювиальной переработкой. В бассейнах третьего типа с незначительной флювиальной переработкой основные аккумулятивные тела сосредоточены во внутренней части долин.

The Lovozerskiye Tundry mountainous area belongs to the northern zone of debris flow formation. The territory is characterized by an average degree of debris flow hazard. We defined 35 debris flow basins in the Lovozerskiye Tundry using the remote-sensing data and field survey. Depending on their geomorphologic position, the debris flow basins were divided into the following groups: 1) catchment areas of temporary streams on the outer slopes of the massif; 2) catchment areas that include erosional (tectonic-erosional) valleys of permanent streams and adjacent slopes of interfluves; 3) catchment areas taking over the complexes of glacial landforms (kars, cirques and troughs) and adjacent slopes of interfluves. Basins of the third type were divided into two subtypes: catchment areas taking over the complexes of glacial landforms with a significant degree of fluvial reworking and adjacent slopes of interfluves (first subtype) and catchment areas taking over the complexes of glacial landforms with a slight degree of fluvial reworking and adjacent slopes of interfluves. Almost half of the debris flow basins in the Lovozerskiye Tundry massif belong to the second type of catchment areas, and about 40% to the third type of catchment areas with a slight degree of fluvial reworking of glacial landforms (second subtype). We selected the most representative basin in each type (subtype) for a detailed description of its geomorphologic structure and debris flow morphodynamic zones. A comparative analysis of the inner structure of basins belonging to different types allowed finding a relation between the morphodynamic zones of debris flow basins and their geomorphologic positions. The basins of the first and second types are characterized by larger accumulation of debrisflow material within the cones. The same situation is typical for basins of the third type with a significant degree of fluvial reworking. The largest accumulative bodies in the third type basins with the slight degree of fluvial reworking are concentrated within the inner part of the valleys