Современные возможности негормональной активации функции яичников при низком овариальном резерве

В структуре бесплодного брака существенное место занимают пациентки с низким овариальным резервом. Овариальный резерв - клинический феномен, обусловленный возрастом, генетикой, аутоиммунными механизмами и факторами окружающей среды. Этот термин используется для описания репродуктивного потенциала и прогнозирования ответа при контролируемой стимуляции овуляции в программах вспомогательных репродуктивных технологий. Распространенность низкого овариального резерва, по разным данным, варьирует от 5,6 до 35,1%. До настоящего времени до конца не известны причины и факторы риска его снижения, за исключением ятрогенных факторов, связанных с хирургическим вмешательством. С клинической точки зрения в группу с низким овариальным резервом включены: пациентки с «бедным» овариальным ответом, с преждевременной недостаточностью яичников и женщины в позднем репродуктивном возрасте. Текущие стратегии контролируемой стимуляции яичников фокусируют свое воздействие на растущих фолликулах; при этом дремлющие примордиальные фолликулы не могут быть активированы известными на сегодняшний день протоколами стимуляции. Наиболее успешным у пациенток с «бедным ответом» или яичниковой недостаточностью является достижение беременности с использованием донорских ооцитов, но значительное большинство женщин отрицательно относятся к проведению данных программ и ищут альтернативные решения. В литературном обзоре представлены современные данные о возможностях, особенностях и побочных эффектах технологий негормональной активации функции яичников при низком овариальном резерве: интраовариальной аутоплазмотерапии (PRP-терапии), инъекций стволовых клеток и хирургической активации яичников. Заключение: Гетерогенность дизайнов исследований и анализа данных пока не позволяет оценить эффективность рассматриваемых технологий. Ни для одной из них пока неизвестны точные механизмы воздействия. Однако, на наш взгляд, наиболее безопасной и результативной является интра-овариальная PRP-терапия. При этом особенности технологии и ее эффективность в различных когортах пациенток требуют дальнейшего тщательного изучения.

Patients with low ovarian reserve occupy a significant place in the pattern of an infertile marriage. Ovarian reserve is a clinical phenomenon caused by age, genetics, autoimmune mechanisms, and environmental factors. This term is used to describe the reproductive potential and to predict a response to controlled ovulation stimulation in assisted reproductive technology programs. According to a variety of data, the prevalence of low ovarian reserve varies from 5.6 to 35.1%. To date, little is known about the causes of diminished ovarian reserve and its risk factors except the iatrogenic factors associated with surgical intervention. From the clinical point of view, the low ovarian reserve group includes female patients with a poor ovarian response, those with premature ovarian failure, and late reproductive-aged women. Current strategies for controlled ovarian stimulation focus on growing follicles; in this case, dormant primordial follicles cannot be activated by the currently known stimulation protocols. The most successful outcome in patients with a poor response or ovarian insufficiency is pregnancy achieved using donor oocytes, but a large majority of the women think badly of these programs and are looking for alternative solutions. The literature review presents an update on the possibilities, features, and side effects of technologies for nonhormonal ovarian function activation with low ovarian reserve: autologous intraovarian platelet rich plasma (PRP) therapy, stem cell injections, and surgical ovarian activation. Conclusion: Heterogeneity in study designs and data analysis does not yet allow the effectiveness of the technologies under consideration to be evaluated. For none of them, the exact mechanisms of action are still unknown. However, in our opinion, intraovarian PRP injection is the safest and most effective therapy. At the same time, the features of the technology and its effectiveness in various patient cohorts require further careful study.