ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОСЫХ КЕССОННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ

Сравнивается распределение усилий в балках прямого и косого монолитного железобетонного кессонного перекрытия квадратного в плане. Усилия в балках определены известными аналитическими способами и при помощи конечно-элементных моделей ПК SCAD. Расчеты показали, что усилия в балках косого кессонного перекрытия, определенные аналитическим путем и с помощью компьютерных моделей, значительно отличаются, что свидетельствует о сложной работе пространственной системы, не учитываемой аналитическим методом расчета, основанным на теории расчета плит, опертых по контуру. Полученные данные свидетельствуют, что квадратное кессонное перекрытие с балками, установленными под углом 450 к опорному контуру, имеет бóльшую жесткость и меньшие значения изгибающих моментов по сравнению с прямыми кессонами. При отношении сторон перекрытия L2 > 1,5 L1 для обеспечения эффекта опирания по контуру расположение балок по отношению к внешнему контуру должно быть под углом 45°.

The distribution of forces in the beams of a straight and oblique monolithic reinforced concrete caisson fl oor of a square plan is compared. The forces in the beams are determined by well-known analytical methods and using fi nite element models of the SCAD PC. The calculations showed that the forces in the beams of the oblique caisson fl oor, determined analytically and using computer models, diff er signifi cantly, which indicates the complex operation of the spatial system, which is not taken into account by the analytical calculation method based on the theory of calculating plates supported by the contour. The obtained data indicate that a square caisson fl oor with beams installed at an angle of 450 to the reference contour has greater rigidity and lower values of bending moments compared to straight caissons. When the ratio of the sides of the overlap L2 > 1,5 . L1 to ensure the eff ect of supporting the contour, the location of the beams in relation to the outer contour should be at an angle of 45°.