СТАБИЛИЗАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОЛИТИКУ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМИРЕНИЯ

Анализируется роль и место государственной политики в вопросах стабилизации политической системы путем восстановления внутреннего диалога между субъектами с целью достижения национального примирения. Многие политические системы, на фоне глобальных факторов, становятся нестабильными и сталкиваются с кризисными проявлениями в экономической, политической и социальных сферах. В таких условиях системе требуется дополнительная общественная поддержка, однако современность показывает, что многие системы находились в состоянии замороженных национальных конфликтов, которые обострились в последние годы. Из-за нерешенных споров внутри общества, при определении понятия политической справедливости, затрудняется выбор пути развития государственности, что вкупе с поляризацией общества делает невозможным мобилизацию гражданских масс в рамках единого государства. Целью данной статьи является анализ методов государственной политики по установлению национального примирения для стабилизации политической системы. Объектом является политика стабилизации политической системы, а предметом государственная политика национального примирения. В статье приводится обзор различных стратегий национального примирения. Особенностью данной статьи является компаративное исследование, которое проводилось с опорой на данные из ряда мировых регионов таких как Европа, Африка и Азия. Подобный мировой охват позволил выявить наиболее типичные закономерности в вопросах национального примирения, а также позволяет проследить эффективность различных политических систем. На основе проведенного обзора делаются выводы о наиболее эффективной модели государственной политики национального примирения.

The article analyzes the role and place of state policy in stabilizing the political system by restoring internal dialogue between the subjects in order to achieve national reconciliation. Modern conditions show that many political systems, against the backdrop of global factors, become unstable and face crisis manifestations in the economic, political and social spheres. In such conditions, the system requires additional public support, but the present shows that many systems were in a state of frozen national conflicts that have escalated in recent years. Due to unresolved disputes within society, when defining the concept of political justice, it is difficult to choose a path for the development of statehood, which, coupled with the polarization of society, makes it impossible to mobilize the civilian masses within the framework of a single state. The purpose of this article is to analyze the methods of state policy to establish national reconciliation to stabilize the political system. The object is the policy of stabilizing the political system, and the subject is the state policy of national reconciliation. The article provides an overview of various strategies for national reconciliation. A feature of this article is a comparative study based on data from a number of world regions such as Europe, Africa and Asia. Such a global coverage made it possible to identify the most typical patterns in matters of national reconciliation, and also allows us to trace the effectiveness of various political systems. On the basis of the review, conclusions are drawn about the most effective model of state policy of national reconciliation.

Издательство
ООО "Издательство "Наука сегодня"
Номер выпуска
2
Язык
Русский
Страницы
522-528
Статус
Опубликовано
Том
11
Год
2021
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
  • 2 СМП РАПН
Ключевые слова
рolitical system; political parties; mediation; national reconciliation; political crisis; stabilization; arbitration; политическая система; политические партии; медиация; национальное примирение; политический кризис; стабилизация; арбитраж
Дата создания
16.12.2021
Дата изменения
16.12.2021
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/81284/
Поделиться

Другие записи