Правовое регулирование электронных доказательств в странах с континентальной системой права. Опыт Франции и Германии

В статье рассмотрена сущность электронных доказательств, их специфика в странах с континентальной системой права. В частности, на примере Германии и Франции были охарактеризованы основные аспекты использования электронных доказательств в гражданском и уголовном производстве. В процессе исследования автор приходит к выводу, что в Германии и во Франции процедурные стандарты не включают каких-либо конкретных процедур, регулирующих сбор, хранение или представление электронных доказательств в суде. Вообще говоря, страны применяют «по аналогии» правила общих процедур для традиционных доказательств. В то же время, целесообразным, с точки зрения автора, является такой опыт немецкого законодателя, как введение полного электронного документооборота в уголовном процессе, а также признание тождественности электронных доказательств и традиционных доказательств во французской гражданско-правовой и уголовно-правовой доктрине.

The article examines the essence of electronic evidence, their specificity in countries with a continental legal system. In particular, on the example of Germany and France, the main aspects of the use of electronic evidence in civil and criminal proceedings were characterized. During the research, the author concludes that in Germany and France, procedural standards do not include any specific procedures governing the collection, storage or presentation of electronic evidence in court. Generally speaking, countries apply “by analogy” rules of general procedures for traditional evidence. At the same time, from the author’s point of view, the experience of the German legislator such as the introduction of full electronic document management in criminal proceedings, as well as the recognition of the identity of electronic evidence and traditional evidence in French civil and criminal law doctrine, is appropriate.