Осложнения хирургического лечения пациентов со свежими переломами вертлужной впадины: систематический обзор

Актуальность. Наиболее эффективным в оперативном лечении переломов вертлужной впадины (ВВ) признан комбинированный подход с сочетанием классических передних и задних доступов, а также их модификаций. Применение классических и модифицированных доступов сопровождается серьезными интра-и послеоперационными осложнениями, связанными с длительностью оперативного вмешательства, значительной кровопотерей, травматизацией тканей, развитием хирургической инфекции. Цель - определение основных и наиболее частых осложнений, связанных с применением хирургических доступов к вертлужной впадине. Материал и методы. Доступ к источникам литературы осуществлен в информационных системах и базах данных Pubmed/MEDLINE, Embase, Scopus, Сochran Library, еLIBRARy, Wiley Online Library. Поиск производился по следующим ключевым словам: переломы вертлужной впадины, оперативное лечение, доступы к вертлужной впадине, эндопротезирование тазобедренного сустава. Результаты. Из интраоперационных осложнений наиболее часто встречаются некорректная репозиция отломков, повреждение седалищного нерва, реже - расположение части имплантата в вертлужной впадине, повреждение верхней ягодичной артерии и других сосудов. Среди ранних послеоперационных осложнений наиболее распространены поверхностная и глубокая раневая хирургическая инфекция, реже - венозные тромбозы. Поздние послеоперационные осложнения в основном представлены развитием гетеротопической оссификации, посттравматическим коксартрозом, реже выявляли асептический некроз головки бедренной кости, остаточную протрузию и вторичное повреждение головки бедренной кости. Заключение. Основными доступами к вертлужной впадине при хирургическом лечении их переломов являются подвздошно-паховый и Кохера-Лангенбека, а также их сочетание. Осложнения чаще встречаются при использовании двух доступов, особенно в случаях одновременного их применения. Основными интраоперационными осложнениями являются повреждение седалищного нерва и верхней ягодичной артерии при задних доступах, бокового кожного нерва бедра - при расширенном подвздошнобедренном доступе, запирательного нерва - при передних доступах.

Background. The combination of classical anterior and posterior approaches, as well as their modifications, is recognized as the most effective in acetabular fractures surgical treatment. The use of classical and modified approaches is accompanied by serious intra-and postoperative complications associated primarily with the duration of surgery, significant blood loss, tissue trauma, surgical site infection. The aim of review - to determine the main and most frequent complications associated with surgical approaches to the acetabulum. material and methods. Access to literature sources is carried out in the information systems and databases PubMed/Medline, Embase, Scopus, Cochran Library, eLibrary, Wiley Online Library. Keywords: acetabular fractures, surgical treatment, approach to the acetabulum, total hip replacement. Results. The most common intraoperative complications are incorrect fragments reduction, sciatic nerve injury, less often - intraarticular implant position, damage to the superior gluteal artery and other vessels, among the early postoperative complications wound infection, both superficial and deep, less often - venous thrombosis. Late postoperative complications are mainly represented by the development of heterotopic ossification, post-traumatic coxarthrosis, less often revealed aseptic necrosis of the femoral head, residual protrusion and secondary femoral head lesion. Conclusion. The main approach to the acetabulum are the ileo-inguinal and the Kocher-Langenbeck approach, as well as their combination. Complications were more common using two approaches, especially in cases of simultaneous use. The main intraoperative complications are the sciatic nerve and the superior gluteal artery injury with posterior approaches, the femoral lateral cutaneous nerve with expanded ilio-femoral approach, and the obturator nerve with anterior approaches.

Авторы
Колесник А.И. 1 , Загородний Н.В. 1, 2 , Очкуренко А.А.1 , Лазарев А.Ф. 1 , Солод Э.И. 1 , Донченко С.В.3 , Солодилов И.М.4 , Иванов Д.А. 5 , Овчаренко А.В.6 , Суриков В.В.7
Издательство
VREDEN RUSSIAN RESEARCH INST TRAUMATOLOGY & ORTHOPEDICS
Номер выпуска
2
Язык
Русский
Страницы
144-155
Статус
Опубликовано
Том
27
Год
2021
Организации
  • 1 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России
  • 2 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • 3 ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.П. Боткина»
  • 4 ОБУЗ «Курская городская клиническая больница № 4»
  • 5 ГБУЗ «Лыткаринская городская больница»
  • 6 ГБУЗ «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. К.Н. Шевченко»
  • 7 ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного постдипломного образования» Минздрава России
Ключевые слова
Acetabular fractures; surgical treatment; surgical approach; total hip replacement; переломы вертлужной впадины; оперативное лечение; доступы к вертлужной впадине; эндопротезирование тазобедренного сустава
Дата создания
16.12.2021
Дата изменения
16.12.2021
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/80078/
Поделиться

Другие записи

Белокобылов А.А., Батпенов Н.Д., Балгазаров С.С., Серикбаев В.Д., Крикливый А.А., Плотников С.В., Турлыбекулы А., Римашевский Д.В.
Травматология и ортопедия России. VREDEN RUSSIAN RESEARCH INST TRAUMATOLOGY & ORTHOPEDICS. Том 27. 2021. С. 175-182