Сдвиг политики США на Ближнем Востоке: политика администрации Д. Трампа

Ближний Восток - один из самых геополитически нестабильных и напряженных регионов мира. Подход администрации США к региону имеет решающее значение для геополитических отношений между великими державами, региональной стабильности и мира. Основная цель настоящей статьи - сравнительный анализ администраций президентов Барака Обамы и Дональда Трампа и их подходов к региону. Ключевая гипотеза статьи заключается в том, что внешнеполитический подход к региону Дональда Трампа радикально отличается от подхода предыдущего президента США - Барака Обамы. Автор задается вопросом: было ли влияние США на Ближнем Востоке более глубоким и значительным, в период администрации Б. Обамы и его концепции «универсального либерализма», или администрации Д. Трампа, придерживающейся политического реализма для новой геополитической констелляции власти. В данной статье определяются эффекты влияния различных концептуальных, личностных и операционных факторов на политические события на различных уровнях. Автор выявляет векторы и модальности отношений США с ключевыми странами региона в период администраций обоих президентов. Автор проводит анализ на основе школы реализма в международной политике и опирается на методологию сравнительного подхода в политологии.

US Middle East Policy Shift: Trump’s Administration Divergency

Middle East is one of the most volatile geopolitical hotspots in the world. US administration approach towards the region is crucial for geopolitical relations between great powers, regional stability, moreover projects leverages and friction for political developments far beyond its geographical definition. Main research objective takes a comparative prospective between administrations of Barack Obama and Donald Trump and their approaches towards the region. Key hypothesis is that approach of Donald Trump differs from the one of Barack Obama. Sub-hypothesis is: was US influence in the Middle East more profound and sinewy, during Obama administration and his “universal liberalism” - theoretical approach, or Trump administration Hobbesian realism, zero-sum and “make the job done” is more potent for new geopolitical constellation of power. Further, autocratic dictators or Islamist forces, is democracy in the Middle East increasing or decreasing US influence in the region. This article determines effects of how different theoretical, personal and operational dynamics influence political developments on multiple levels. Identifies vectors and modality of US relations with key countries in the region during both administrations. Analysis in this article lies in the realist school of thought in international politics and uses comparative methods of Comparative politics in political science.