Правовая ответственность ученого за реализацию результатов его научной деятельности в сфере репродуктивного клонирования человека в странах БРИКС

В статье на правовом материале стран БРИКС подвергается научному осмыслению и анализу вопрос правовой ответственности ученого за реализацию результатов его научной деятельности в сфере репродуктивного клонирования человека. Интерес вызван воздействием на правовую и медицинскую науку, а также на представления, как обывателей, так и специалистов (юристов, врачей, социологов и пр.), оказываемым новыми технологиями, которые в настоящее время позволяют делать то, что раньше даже невозможно было представить иначе как в фантастических рассказах, фильмах и пр. Таким образом исследуются различные правовые сценарии имеющегося правового регулирования с акцентом на ответственность (уголовную и пр.) в контексте предписаний установочного и рекомендательного характера со стороны органов международного сообщества (Международного комитета ЮНЕСКО по биоэтике и др.). Научная новизна обусловлена, во-первых, выбором стран - это страны БРИКС, во-вторых, предметом исследования - правовая ответственность за реализацию результатов научной деятельности ученого в сфере репродуктивного клонирования человека, в-третьих, анализом избранного круга вопросов в междисциплинарном аспекте - с позиции юриспруденции, медицины, этики. В числе выводов, к которым пришла автор, мнение о том, что подходы национального права стран БРИКС находятся под влиянием органов международного сообщества и их мнений, которые выступают за запрет клонирования, обусловливаемый различными основаниями - от несовершенства имеющихся технологий до этических и социо-юридических аспектов. В их числе и соблазн такого злоупотребления как инструментальный подход к клону, нарушающий национальные предписания и положения международных актов (например, право на жизнь и др.).

Based on legal material of the BRICS countries the article provides scientific understanding and analysis of legal responsibility of a scientist for the implementation of the results of his scientific activities in the field of human reproductive cloning. The interest is caused by the impact on legal and medical science, as well as on the views of both ordinary people and specialists (lawyers, doctors, sociologists, etc.), provided by new technologies that currently allow to perform things that previously could not even be imagined otherwise than in science fiction stories, films, etc. Thus, various legal scenarios of the existing legal regulation with an emphasis on liability (criminal, etc.) in the context of legal provisions and provisions of a regulatory nature on the part of bodies of the international community (the UNESCO international Committee on bioethics, etc.) are studied. Scientific novelty is due, first, to the choice of the BRICS countries, second, the subject of the study - legal responsibility for the implementation of the results of scientific activity of a scientist in the field of human reproductive cloning, and third, to the analysis of a selected range of issues in an interdisciplinary aspect - from the perspective of law, medicine, and ethics. Among the conclusions made by the author is the opinion that the approaches of the national laws of the BRICS countries are influenced by the bodies of the international community and their opinions, which are in favor of banning cloning, due to various reasons - from the imperfection of existing technologies to ethical and socio-legal aspects. Among them is the temptation of such abuse as an instrumental approach to the clone that violates national regulations and provisions of international acts (for example, the right to life, etc.).

Авторы
Издательство
Общество с ограниченной ответственностью Издательский дом Юр-ВАК
Номер выпуска
4
Язык
Русский
Страницы
142-151
Статус
Опубликовано
Том
16
Год
2020
Организации
  • 1 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Ключевые слова
страны БРИКС; ответственность ученого; репродуктивное клонирование; уголовное преступление; моральная ответственность; непредсказуемость; инструментальный подход; Международный биоэтический комитет; современные технологии; право на жизнь; BRICS countries; scientist's responsibility; reproductive cloning; criminal offense; moral responsibility; unpredictability; instrumental approach; international bioethical Committee; modern technologies; right to life
Дата создания
02.11.2020
Дата изменения
02.11.2020
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/69330/