Имеются ограниченные эпидемиологические данные в пользу канцерогенного эффекта электромагнитного излучения радиочастотного диапазона, однако в таких исследованиях не исключены уклоны. Заболеваемость опухолями ЦНС фактически не отреагировала на рост использования мобильных телефонов с 1990-х годов. Небольшой рост заболеваемости можно объяснить прогрессом методов визуализации. Эпидемиологические данные касаются техногенного излучения нетепловой интенсивности. В то же время, отсутствуют сообщения о повышенном риске после УВЧ-терапии тепловой интенсивности, которая широко использовалась в оториноларингологии с 1960-х годов. В заключение, отсутствуют убедительные доказательства и теоретические соображения в пользу гипотезы, согласно которой электромагнитное излучение радиочастотного диапазона обладает повреждаюшим (до уровня термического повреждения) и канцерогенным действием.
There is limited evidence in favor of a carcinogenic effect, based predominantly on epidemiologic research. However, epidemiologic studies of radiation effects may be associated with bias. The brain tumor incidence has in fact not reacted to the tremendous increase in the mobile phone use. A moderate incidence increase can be explained by improvements of imaging technology. The risks found by some epidemiological studies are from electromagnetic radiation of non-thermal intensity. However, UHF-therapy of thermal intensity has been widely used for the treatment of otorhinolaryngolical and other diseases in children and adults since the 1960s. Associations with cancer have never been reported. In conclusion, there is neither compelling evidence nor theoretical considerations in favor of the hypothesis that radio-frequency electromagnetic fields cause any structural damage (up to the thermal damage) or possess a carcinogenic effect.