В статье анализируется Совместный оборонный комплекс Пайн-Гэп в Австралии, который используется Соединенными Штатами для управления спутниками. Данный совместный военный объект вызывает политические споры в Австралии (особенно после разоблачений Эдварда Сноудена), поскольку многие сомневаются, что в интересах Австралии предоставлять данные для атак беспилотников и наведения ядерного оружия США. Рассматривая политику Австралии в отношении базы Пайн-Гэп, автор поднимает вопрос о том, оправдано ли для экономии бюджетных средств переводить на аутсорсинг объекты, связанные с национальной безопасностью. В статье делается вывод о том, что из-за политики бюджетной экономии в Австралии интеллектуальная работа высококвалифицированного персонала комплекса в финансовом плане часто оплачивается значительно ниже, чем работа сотрудников фирм-подрядчиков: строителей и разнорабочих. В результате наблюдается снижение мотивации сотрудников объекта, что приводит к утечкам секретной информации. Автор высказывает опасения о перспективах приватизации и аутсорсинга объектов национальной безопасности или функций по их обслуживанию.
The article analyses Joint Defence Facility Pine Gap in Australia that is used by the United States to controls satellites pinpoint airstrikes around the world. The Joint Facility rises political controversy in Australia (especially after Edward Snowden’s revelations) as many doubt if it is in Australia’s best interests to contribute data for drone assassinations and targeting US nuclear weapons. Considering Australia’s policy towards Joint Defence Facility Pine Gap the author raises the question whether national security can be “outsourced” to save budget funds. The article concludes that in Australia it is noticeable that human intelligence potential in financial terms is less valued than some construction, manual jobs. Considering that Russia and China, which are in the focus of Pine Gap intelligence gathering do not outsource its national security and were more successful in preventing major information leaks, moreover in preventing major terrorist attacks on their soil, is indicating that national security should not be privatized.