СМЫСЛ КРИТИКИ МЕТАФИЗИКИ В ТВОРЧЕСТВЕ М. ХАЙДЕГГЕРА

Несмотря на различные интерпретации философии Хайдеггера, он бесспорно является глубоким критиком метафизической традиции в европейской философии. Его задача преодоления метафизики вновь пробудила интерес к фундаментальным вопросам бытия в эпоху тотального доминирования частных наук. В статье авторы исследуют понятие метафизики и его критику в творчестве М. Хайдеггера, а также последующие интерпретации, в частности О. Пёггелером («Новые пути с Хайдеггером», 1992). Показывается, что критика метафизики была необходимым условием ее преодоления для построения фундаментальной онтологии. Испытав влияние Ницше, Хайдеггер не остается ницшианцем, поскольку считает его последним метафизиком, которого необходимо преодолеть. В связи с этим Пёггелер признает главной работой Хайдеггера не «Бытие и время», а «Доклады к философии» (1936), где он стремился вскрыть первоистоки понятия метафизики. Специально рассматриваются взгляды Хайдеггера относительно трактовки развития метафизики в разные исторические эпохи.

Despite various interpretations of Heidegger's philosophy, he is undeniably a deep critic of the metaphysical tradition in European philosophy. His task of overcoming metaphysics once again aroused interest in the fundamental issues of life in the era of the total dominance of private sciences. In the article, the authors explore the concept of metaphysics and its criticism in the work of M. Heidegger, as well as subsequent interpretations, in particular by O. Peggeler (“New Ways with Heidegger”, 1992). Criticism of metaphysics was a necessary condition for overcoming it to build a fundamental ontology. Having experienced the influence of Nietzsche, Heidegger does not remain a Nietzschean, because he considers him the last metaphysician to be overcome. In this regard, Peggeler recognizes Heidegger's main work not as “Being and Time”, but as “Reports to Philosophy” (1936), where he sought to reveal the primary sources of the concept of metaphysics. Heidegger's views regarding the interpretation of the development of metaphysics in different historical eras are specially considered.