Терапевтическое клонирование с позиции положений законодательства об интеллектуальной собственности стран БРИКС (окончание)

С позиции законодательства об интеллектуальной собственности стран БРИКС в контексте сценариев правового регулирования манипуляций со стволовыми клетками и исходя из понимания клонирования как медицинской, так и немедицинской технологии автором исследуются некоторые вопросы применения терапевтического клонирования. В статье проводится грань между терапевтическим и репродуктивным клонированием, изучается вопрос оснований допустимости/недопустимости терапевтического клонирования. Рассмотрение терапевтического клонирования как медицинской технологии позволило исследовать вопрос о его патентоспособности. Признание его в качестве немедицинской технологии дало возможность автору охватить круг вопросов, связанных с патентованием эмбриональных стволовых клеток и способа их изоляции, концентрации и т.д. в качестве изобретения по законодательству стран БРИКС. Приведены примеры оценки морально-нравственной стороны вопроса терапевтического клонирования, раскрыты национальные правовые особенности подходов к соответствующей правовой регламентации, включая получение патента.

In the article, in the context of scenarios of legal regulation of stem cell manipulation and understanding of cloning as a medical and non-medical technology from the perspective of the intellectual property legislation of BRICS countries, some issues of the use of so-called therapeutic cloning are examined; the line between therapeutic and reproductive cloning is drawn. The question of the grounds for (not)allowing therapeutic cloning is being studied. The consideration of therapeutic cloning as a medical technology has resulted in its regulation as a method of treatment and the investigation of its (non-) patentability. The consideration of therapeutic cloning as a non-medical technology has allowed to cover a range of issues related to the patenting as an invention in any other field of technology in accordance with the requirements established by the IP legislation of BRICS country of embryonic stem cells, including cases of its qualification as a product (e.g. in case of isolated cells themselves, parts of organs, organs grown from such cells); methods for isolation, detection and concentration, proliferation and differentiation of stem cells or stem cell lines, etc. Examples of assessing the moral side of therapeutic cloning are given, national legal features and approaches to the corresponding legal regulation, including (non-)patentability, are emphasized.