Клинические и рефракционные особенности экстракции катаракты после сквозной кератопластики

Цель. Оценить клинические и рефракционные особенности экстракции катаракты после сквозной кератопластики. Материал и методы. В исследование вошел 91 пациент (57 мужчин и 34 женщины) из глазного отделения Университетской больницы им. короля Абдуллы (KAUH) в Иордании, которые были прооперированы в период с 1 января 2014 г. по 1 декабря 2018 г. Клинический материал пациентов был разделен на 2 группы. В первую группу вошли 44 пациента (48,3%), перенесших операцию сквозной кератопластики с последующей экстракцией катаракты методом факоэмульсификации на одном глазу. Вторая группа составила 47 пациентов (51,7%), которым была проведена только сквозная кератопластика, из них 8-ми пациентам (8,8%) провели двустороннюю сквозную кератопластику. Всем пациентам провели дополнительное исследование на кератотопографе. Ретроспективный анализ проведен с помощью статистической программы SPSS. Результаты. Наиболее распространенным показанием к операции сквозной кератопластики у мужчин был кератоконус (51,6%, р<0,05), у женщин это значение было на уровне (28,5%, р<0,05). Максимальная острота зрения с коррекцией в первой группе после сквозной кератопластики до экстракции катаракты (0,05±0,075) и (0,05±0,253) после операции. Вторая группа, пациенты которой перенесли только операцию сквозной кератопластики, были взяты в качестве контрольной группы. Заключение. Экстракция катаракты у пациентов, перенесших сквозную кератопластику, является безопасной и надежной операцией, но требует соблюдения превентивных мер и системы дооперационных, внутриоперационных, послеоперационных наблюдений.

Clinical and Refractive Features of Cataract Extraction after Penetrating Keratoplasty (PKP)

Purpose. To determine the clinical and refractive outcomes cataract extraction after penetrating Keratoplasty (PKP). Material and methods. 91 patients (57 men and 34 women) were recruited from the department of Eye Disease at King Abdullah University Hospital (KAUH) in Jordan, who were operated on from January 1, 2014 to December 1, 2018. Case histories of all patients were divided into 2 groups. The first group included 44 patients (48.3%) who underwent phacoemulsification and penetrating keratoplasty on one eye. The second group consisted of 47 patients (51.7%) who underwent only penetrating keratoplasty, of whom 8 patients (8.8%) underwent bilateral penetrating keratoplasty. The analysis was performed retrospectively using SPSS statistical program. Results. The most common indication for surgery in men penetrating keratoplasty was keratoconus (51.6%, p<0.05) in females this value was at the level (28.5%, p<0.05). Maximum corrected visual acuity improved from (0,05±0,075) before surgery and (0,05±0,253) after surgery. Conclusion. Extraction of cataracts in the eyes after penetrating keratoplasty is a safe and reliable operation, but requires compliance with preventive measures and a system of pre-operative, intra-operative, postoperative observations.

Издательство
Общество с ограниченной ответственностью Издательство Офтальмология
Номер выпуска
4
Язык
Русский
Страницы
239-242
Статус
Опубликовано
Год
2019
Организации
  • 1 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • 2 Больница научно-технологического университета им. короля Абдуллы
Ключевые слова
экстракция катаракты; кератоконус; сквозная кератопластика; рефракционные ошибки; cataract extraction; keratoconus; penetrating; keratoplasty; refractive errors; intraocular lens; Induced astigmatism
Дата создания
20.02.2020
Дата изменения
20.02.2020
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/61806/
Поделиться

Другие записи

Рябей А.В., Фролов М.А., Фролов А.М.
Современные технологии в офтальмологии. Общество с ограниченной ответственностью Издательство Офтальмология. 2019. С. 214-218
Шкваря Л.В., Владимиров С.Н.
Геополитика и экогеодинамика регионов. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского. Том 5 (15). 2019. С. 179-194