Дефекты нормативно-правового конструирования

В статье рассмотрены дефекты нормативно-правового конструирования. Автором проведен отраслевой анализ, выявлены указанные недостатки в гражданском, налоговом, трудовом, административном и ином законодательстве. Указывается, что данная проблема носит системный характер, выявлены ее причины и способы преодоления. Приводится классификация дефектов нормативно-правового конструирования, в соответствии с которой они делятся на структурные, аксиологические и содержательные. Автор отмечает, что необходимо отличать правовые пробелы от мнимых пробелов и квалифицированного молчания законодателя, которые не относятся к правовым недостаткам, а являются соответственно добросовестными заблуждениями правореализатора относительно наличия правовой неопределенности и сознательным отказом законодателя от правовой регламентации общественных отношений в силу объективных причин. Дефекты нормативно-правового конструирования поражают структуру правовой нормы или структуру нормативно-правового акта.

Defects in regulatory legal designing

The article aims to reveal and analyse the defects in regulatory legal designing in the Russian Federation. The author of the article makes an attempt to carry out an analysis of different branches of Russian law and to reveal the specified shortcomings in civil, tax, labour, administrative and other legislation. The article points out that this problem is systemic and identifies its causes and ways of overcoming it. It also presents the classification of defects in regulatory legal designing in the Russian Federation, according to which they are divided into structural, axiological and content ones. Having described structural defects in some legal norms of the Commercial Procedure Code of the Russian Federation, the Civil Code of the Russian Federation, the Code of the Russian Federation on Administrative Offences, the Tax Code of the Russian Federation, Federal Law of the Russian Federation No. 167-FZ of December 15, 2001 “On mandatory pension insurance in the Russian Federation”, the author concludes that it is necessary to distinguish legal gaps from imaginary gaps and qualified silence of the legislator, which do not belong to legal shortcomings. Defects in regulatory legal designing affect the structure of a legal norm or the structure of a regulatory legal act.