Статья посвящена оценке качества нескольких методов тематической классификации новостных сообщений. Реализовано несколько известных алгоритмов тематической рубрикации с использованием в качестве признаков различных численных оценок информационной значимости. Рассмотрены классический и предложенный авторами метод определения весов признаков на примере набора данных «20 новостных групп». Представлены полученные результаты экспериментальной апробации системы тематической классификации новостных сообщений, задача которой классифицировать данные на заданные тематические группы. Применение предложенного метода позволяет существенно повысить качество классификации даже с применением базовых методов (мультиномиального наивного байесовского классификатора) до уровня лучших методов в этой области (метод опорных векторов) на эталонном наборе данных.
The paper presents an approach for ranking the most valuable features for text classification task. The introduced Topical Importance Characteristic leverages the feature selection method comprising the information about the distributions of words or phrases among the topics. We compare this method to well-known TF-IDF approach and use the introduced word-ranking scheme in two classifiers: Random Forrest and Multinomial Naïve Bayes. The Accuracy of classification results was tested in the “20-Newsgroups” dataset. The developed approach outperforms TF-IDF-based methods and matches the Accuracy achieved by the more powerful state of the art approaches such as SVC on the same dataset.