30 ЛЕТ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ОШИБКЕ: МОТИВЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

Вработепредложенрезультатанализанарушенийосновныхпринципов журналистской деятельности, которые характерны для таблоидной прессы. Большое внимание уделяется границам журналистской этики мировых СМИ, которые с конца XX века кажутся всё более размытыми. В погоне за рейтингами, представители средств массовой информации часто прибегают к запрещённым приёмам в репортажах с мест событий. Журналисты таблоидов или, так называемой, «жёлтой прессы» часто пренебрегают своими основными задачами, в числе которых можно считать подачу оперативной, правдивой и точной информации. В частности, описываются исторические повороты в деле о массовой трагедии 1989-гогоданастадионев«Хиллсборо» вгороде Шеффилд. Суть этого печального инцидента была кардинально искажена репортёрами британского таблоида The Sun, что, в конечном итоге, вызвало возмущение и негодование всей мировой спортивной общественности. Кроме того, был нанесён серьёзный урон профессиональной репутации самого издания, а также журналистам, спровоцировавшим этот инцидент.

The article proposes the result of an analysis of violations of the ethical standards of journalism activity which are characteristic of the tabloid press. Much attention is paid to the limits of journalistic ethics of the world media, which since the end of the XX century seem to be more and more blurred. In pursuit of ratings, representatives of the mass media often resort to forbidden receptions in reports from the places of events. Journalists of the tabloids or the «yellow journalism» often neglect their main tasks, among which it is possible to consider the supply of operational, truthful and accurate information. In particular, historical turns in the case of the mass tragedy of 1989 at the Hillsborough stadium in the city of Sheffield are described. The essence of this sad incident was radically distorted by the reporters of the British tabloid The Sun, which, of course, caused outrage and outrage among the entire global sports community. In addition, serious damage was caused to the professional reputation of the publication itself, as well as to the journalists who provoked the incident.