Цель исследования: сравнить биомеханические свойства конструкции «спондилодез 270» и «спондилодез 360» и сделать вывод о возможности клинического использования «спондилодеза 270». Материал и методы. Экспериментальное исследование включало серии опытов с анатомическими препаратами позвоночника, в которых изучалась стабильность позвоночных сегментов в условиях остеосинтеза транспедикулярной спинальной системой при основных видах механических нагрузок, действующих на позвоночный столб человека. Осуществлялись нагрузки на разрыв и кручение межпозвонкового диска, исследовалась механическая стабильность фиксации винтов при различных вариантах их проведения. Результаты. Установлено, что монолатеральная фиксация с банановидным кейджем обеспечивает достаточно высокую прочность как при сжатии, так и при кручении. Однако из исследования ясно, что билатеральная конструкция позволяет получить более высокие показатели. Учитывая клинический опыт и проведение исследований, можно рекомендовать проведение монолатеральной фиксации при дегенеративном заболевании поясничного отдела позвоночника.
Objective: The purpose of our study was to compare the biomechanical properties of the «spondylosyndesis-270» and «spondylosyndesis-360» fusion methods and make a conclusion about the possibility of the clinical use of «spondylosyndesis-270». Mаteriаls аnd Methods. Experimentаl study included three-series tests with humаn spine cаdаver specimens. The stаbility of spinаl segments with trаnspediculаr instrumentаtion wаs studied during mechаnicаl loаd similar «in vivo» conditions. We used a torsion and tensile load on cadaver discs and investigated the stability of screw fixation in both methods. Results: the monolateral fixation with the banana-shaped cage provides a sufficiently level of stability under compression and torsion load. However, the outcomes of the monolateral method of fusion was better. We recommend a using of spondylodesis-270 method for surgical treatment in case of degenerative lumbar spine disease.