Третейское разбирательство как инструмент злоупотребления правом в деле о банкротстве

В статье рассматриваются нашедшие подтверждение в судебной практике случаи злоупотребления правом на рассмотрение споров в порядке третейского разбирательства. Авторы указывают на создание государственными судами таких новых особых правовых конструкций, как перераспределение бремени доказывания, определение новой категории субъектов в отношениях по оспариванию третейских решений, определение роли доказательств в оценке обоснованности требований, установление обязанности судов по проверке иностранных и отечественных третейских решений на соответствие публичному порядку применительно к рассматриваемому вопросу.

Arbitration as an instrument of abuse of right in a bankruptcy case

The article deals with the cases of abuse of right to dispute resolution in the procedure of arbitration, which have been confirmed in judicial practice. The authors point to the creation of new special legal structures by state courts, such as the redistribution of the burden of proof, the definition of a new category of subjects in relations to challenge arbitral awards, the definition of the role of evidence in assessing the validity of claims, the establishment of the obligation of courts to check foreign and domestic arbitral awards for compliance with public order in relation to the issue.

Авторы
Ситкарева Е.В. 1 , Гудович С.С.
Редакторы
-
Издательство
-
Номер выпуска
3-4
Язык
Русский
Страницы
202-209
Статус
Опубликовано
Подразделение
-
Ссылка
-
DOI
-
Номер
-
Том
-
Год
2018
Организации
  • 1 РУДН
Ключевые слова
третейское разбирательство; злоупотребление правом; несостоятельность (банкротство); arbitration; abuse of law; insolvency (bankruptcy)
Дата создания
07.11.2019
Дата изменения
07.11.2019
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/50850/