Сравнительный анализ как способ реконструкции мировой экономической истории, или Почему Китай не стал капиталистическим одновременно с Европой

Рецензия на книгу: Померанц К. Великое расхождение: Китай, Европа и создание современной мировой экономики / Пер. с англ. А.М. Матвеенко; под науч. ред. А.Ю. Володина. М.: Издательский дом «Дело», 2017. - 592 с.

Comparative analysis as a way to reconstruct the world economic history, or why China did not become capitalist at the same time as Europe

Review of the book: Pomeranz K. The Great Divergence. China, Europe, and the Making of the Modern World Economy. Transl. from English by A.M. Matveenko; Ed. by A.Yu. Volodina. Moscow: Publishing House “Delo”, 2017. 592 p.

Авторы
Издательство
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации"
Номер выпуска
3
Язык
Русский
Страницы
162-185
Статус
Опубликовано
Том
3
Год
2018
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
  • 2 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Дата создания
07.11.2019
Дата изменения
07.11.2019
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/50807/
Поделиться

Другие записи

Галоян Н.Г., Китаева М.В.
Вестник Оренбургского государственного университета. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Оренбургский государственный университет. 2018. С. 31-36
Омельяненко В.А.
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН). Том 9. 2018. С. 712-728