Исследование посвящено сравнительному анализу дискурсивных подходов в освещении "тайваньского вопроса" китайскими и российскими СМИ, с акцентом на их сходства и различия. Метод дискурсивного анализа позволил выявить, что обе страны подчеркивают суверенитет и критикуют внешнее вмешательство, однако китайские медиа используют эмоционально-патриотическую риторику, ориентированную на внутреннюю аудиторию, тогда как российские делают упор на международно-правовые аспекты и сотрудничество с Китаем. Работа подчеркивает значение культурно-политического контекста в формировании медийных нарративов и роль СМИ в глобальных коммуникациях, предлагая перспективы для дальнейших исследований международной журналистики. Ключевые слова: дискурс, тайваньский вопрос, китайские СМИ, российские СМИ, медийные нарративы, международная журналистика.
This study is dedicated to the comparative analysis of discursive approaches employed by Chinese and Russian media in covering the "Taiwan issue," with a focus on their similarities and differences. The method of discourse analysis revealed that both countries emphasize sovereignty and criticize external interference. However, Chinese media adopt emotionally patriotic rhetoric targeting domestic audiences, while Russian media highlight international legal aspects and cooperation with China. The study underscores the importance of the cultural and political context in shaping media narratives and the role of media in global communications, offering prospects for further research in international journalism.