ДИСКУРС-АНАЛИЗ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ

В статье рассматривается роль и место дискурс-анализа в методологическом инструментарии современной политической науки. На основе систематизации теоретических подходов и анализа практического применения метода выявляются его ключевые возможности и ограничения в исследовании политических процессов и явлений. Особое внимание уделяется критическому дискурс-анализу как междисциплинарной методике, позволяющей интегрировать качественные и количественные подходы в политических исследованиях. Автором проанализирован международный и отечественный опыт использования дискурс-анализа в политологии, выявлены основные тенденции и проблемы его применения. Предложены пути повышения эффективности использования метода в политологических исследованиях. Научная новизна работы заключается в комплексном рассмотрении методологического потенциала дискурс-анализа для развития политической науки и разработке рекомендаций по его интеграции в исследовательские практики.

This article examines the role and place of discourse analysis within the methodological toolkit of modern political science. By systematizing theoretical approaches and analyzing the practical application of the method, the key opportunities and limitations of discourse analysis in the study of political processes and phenomena are identified. Special attention is given to critical discourse analysis as an interdisciplinary methodology that allows for the integration of qualitative and quantitative approaches in political research. The author analyzes both international and domestic experiences in the use of discourse analysis in political science, identifying key trends and issues in its application. Suggestions are made for enhancing the effectiveness of the method in political research. The scientific novelty of this work lies in the comprehensive examination of the methodological potential of discourse analysis for the development of political science and the formulation of recommendations for its integration into research practices.