Языковая репрезентация феномена искусственного интеллекта в научно-популярном дискурсе

В статье анализируется репрезентация феномена искусственного интеллекта в научно-популярном дискурсе. Отмечается, что научно-популярный дискурс имеет ярко выраженную лингвопрагматическую направленность и определяется следующими параметрами: характеристика адресанта / адресата, интенция, тематика, функции, используемые вербальные и невербальные средства. С точки зрения адресанта, характерной особенностью научно-популярного дискурса является выражение авторской интенции и нарратива: в тексте создается речевой портрет ученого, позиционируется его авторская установка, отношение к проблеме. С точки зрения получателя информации, указывается на расширение характеристики «адресат» в данной стилевой разновидности языка: это не только непосвященный читатель, но и ученые, экспертное сообщество, читатели-оппоненты, чиновники, бизнесмены, инвесторы. Адресатом дискурса является максимально широкая аудитория с собственной картиной мира и аксиологией. Большое значение имеют формы установления контакта и привлечения аудитории к совместным рассуждениям и действиям. С содержательной точки зрения, тематика дискурса в основном связана с философскими вопросами сосуществования человека и ИИ, проблемами их взаимодействия. Вариативность построена по принципу «свой» / «чужой». Качественная оценка ИИ как чужого решается через оппозицию «добро - зло». Жанрообразующий признак научно-популярного дискурса по типу коммуникативной цели - создание оценочности, цель информирования вторична. Отмечается тенденция к гибридности стиля, приобретение им функций воздействия, убеждения, свойственных публицистическому стилю. Язык научно-популярных эссе максимально приближен к литературному разговорному языку аудитории. Важной частью данного функционального стиля является система аргументации. Отмечается преобладание риторической аргументации над логической. Научно-популярные тексты имеют разнообразные маркеры модальности. Их нейролингвистическая функция связана с минимизацией страха некоторой группы читателей перед неизвестным будущим.

The article analyzes how the phenomenon of artificial intelligence is represented in popular science discourse which has a strong linguopragmatic character and is determined by the following parameters: addresser/addressee profile, intention, subject matter, functions, the use of verbal and non-verbal means. From the addresser's point of view, a characteristic feature of popular science discourse is the expression of the author's intention and narrative: the text creates the scientist's speech portrait and positions their authorial attitude to the problem. As for the information recipient, the authors point out the expansion of the «addressee» characteristics in this style of language: it is not only the ordinary reader, but also scientists, expert community, opponents, officials, businesspeople, investors. The addressee of the discourse is the widest possible audience with their own worldview and axiology. The forms of establishing contact and involving the audience in mutual discussions and actions are of great importance. The content of the discourse is mainly related to the philosophical issues of coexistence of humans and AI and the problems of their interaction. The variability is based on the principle of «friend» / «foe» and the qualitative assessment of AI as a foe is solved through the opposition «good - evil». The genre-forming feature of popular science discourse according to the type of communicative purpose is evaluating, whereas the purpose of informing is secondary. There is a tendency towards the hybrid style which acquires the functions of influence and persuasion inherent in the journalistic style. The language of popular science essays is as close as possible to the literary spoken language of the audience. An important part of this functional style is the system of arguments with the predominance of rhetorical over logical argumentation. Popular science texts have various modality markers. Their neurolinguistic function is connected with minimizing the fear of a certain group of readers in the face of the unknown future.