Рассматривается актуальная проблематика принципа справедливости в контексте практической работы следователей и дознавателей, анализ проходит путем всестороннего и глубокого исследования термина «справедливость» и его генезиса. Отражены различные подходы видных теоретиков и практиков, представляющих разные научные отрасли, такие как философия, социология, психология и т.п. Авторы проводят различные параллели с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством пошагово выверяя их соотношение с понятием «справедливость» через призму философско-правового анализа правовых норм, что позволяет делать конкретные выводы, основанные на изучении значительного объема трудов разных научных деятелей. Делается акцент на участников досудебного производства и мнения правоприменителей, для более конкретного выстраивания объективной картины восприятия отраженных в статье тезисов.
The article examines the topical issues surrounding the principle of justice in the context of the practical work of investigators and interrogators. The analysis is conducted through a comprehensive and in-depth study of the term “justice” and its origins and evolution. The article presents various perspectives from prominent theorists and practitioners across different scientific disciplines, such as philosophy, sociology, psychology, etc. The authors draw parallels with existing criminal and criminal procedure legislation, systematically assessing their relevance to the concept of justice through a philosophical and legal analysis of legal norms. This approach enables specific conclusions to be drawn based on an extensive and monumental study of the works of various scholars. The paper delves into the perspectives of participants in pre-trial proceedings and the viewpoints of law enforcement officials to construct a more precise understanding of the theses presented in the article.