Имущественные права как субъективные гражданские права

Статья посвящена анализу правовой категории имущественных прав, рассматриваемых в качестве субъективных гражданских прав. Основное внимание автором уделено исследованию общей категории субъективных гражданских прав. Отмечено, что превалирующей в доктрине точкой зрения является понимание субъективных гражданских прав как меру возможного (дозволенного) поведения управомоченного лица. Вместе с тем это не единственная позиция ученых. В частности, правовую природу рассматриваемого понятия многие ученые раскрывают через возможность требовать определенного поведения от обязанного лица, возможность использования механизма государственного принуждения в случае неисполнения обязанным положенного ему и возможность управомоченного пользоваться на основе принадлежащего ему субъективного гражданского права определенным социальным благом. В статье освещены доктринальные дискуссии о возможности существования субъективного права «вне правоотношения», а также критериях разграничения абсолютных и относительных правоотношений. В результате проведенного исследования автором сформулировано следующее теоретическое определение имущественных субъективных прав, под которыми предложено понимать средство удовлетворения имущественной потребности (интереса) управомоченного лица, по своей правовой природе выраженное в обеспеченной и защищаемой нормами объективного права возможности поведения лица в отношении объекта субъективного гражданского права (в абсолютных правоотношениях) или в отношении третьего лица (в обязательственных правоотношениях).

The article is devoted to the analysis of the legal category of property rights, considered as subjective civil rights. The author focuses on the study of the general category of subjective civil rights. It is noted that the prevailing point of view in the doctrine is the understanding of subjective civil rights as a measure of possible (permissible) behavior of an authorized person. However, this is not the only position of scientists. In particular, many scientists reveal the legal nature of the concept under consideration through the possibility of demanding certain behavior from an obligated person, the possibility of using a mechanism of state coercion in case of non-fulfillment by an obligated person and the possibility of an authorized person using a certain social good on the basis of subjective civil law belonging to him. The article highlights the doctrinal discussions about the possibility of the existence of subjective law "outside the legal relationship", as well as the criteria for distinguishing absolute and relative legal relations. As a result of the conducted research, the author formulated the following theoretical definition of property subjective rights, which are proposed to be understood as a means of satisfying the property need (interest) of an authorized person, by its legal nature expressed in the possibility of a person's behavior secured and protected by the norms of objective law in relation to the object of subjective civil law (in absolute legal relations) or in relation to a third person (in legal relations of obligations).