Проблематика споров, связанных с разделом совместно нажитого имущества в судебном порядке при банкротстве одного из супругов, в последние несколько лет является достаточно актуальной. На практике раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке при банкротстве одного из супругов вызывает сложности. Так, с одной стороны, справедливость законодательного закрепления права одного из супругов на долю в совместно нажитом имуществе не вызывает сомнений. С другой стороны, в силу общих принципов российского законодательства все лица, включая кредиторов, наделены правом на судебную защиту. Нарушение прав кредиторов заключается в злоупотреблении правом со стороны супруга, подавшего соответствующий иск. В буквальном смысле это означает, что суть подачи иска заключается не в достижении той цели, которая заложена законодателем (разделить имущество), а в достижении иной цели - обеспечении сохранности имущества с целью его невключения в конкурсную массу. Решением существующей проблемы может быть только внесение соответствующих изменений в нормативные предписания положений ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым возможность подачи иска о разделе совместно нажитого имущества одним из супругов должна быть ограничена возможностью подавать иски только в отношении того имущества, которое не включено в конкурсную массу.
The problem of disputes related to the division of jointly acquired property in court in the bankruptcy of one of the spouses has been quite relevant in the last few years. At the same time, in practice, the division of jointly acquired property in court in case of bankruptcy of one of the spouses causes difficulties. So, on the one hand, the fairness of the legislative consolidation of the right of one of the spouses to a share in jointly acquired property is beyond doubt. On the other hand, by virtue of the general principles of Russian law, all persons, including creditors, are entitled to judicial protection. The violation of creditors' rights consists in the abuse of the right by the spouse who filed the relevant claim. In a literal sense, this means that the essence of filing a claim is not to achieve the goal set by the legislator (to divide the property), but to achieve another goal - to ensure the safety of property in order not to include such property in the bankruptcy estate. The solution to the existing problem can only be the introduction of appropriate changes to the regulatory requirements of the provisions of art. 38 of the Family Code of the Russian Federation, according to which, the possibility of filing a claim for the division of jointly acquired property by one of the spouses should be limited to the possibility of filing claims only in respect of property that is not included in the bankruptcy estate.