Эволюция правовой модели договорного регулирования брачно-семейных отношений в Российской Федерации

При рассмотрении тех или иных правовых режимов или правовых категорий всегда актуальным является исторический анализ их появления в нормах российского права. Брачный договор не является тому исключением. Договорное регулирование брачно-семейных отношений в Российской Федерации не имеет глубоких исторических корней и начинает свою историю только в 1996 году. Однако брачные договоры в России достаточно распространены. Анализ правоприменительной практики показал, что в Российской Федерации брачные договоры заключаются не только для установления надлежащего правового режима имущества, но и для вида, с целью сберечь имущество от взыскания кредиторами, что явно противоречит гражданско-правовой природе таких договоров. Именно гражданско-правовая природа брачных договоров позволяет судам применять к таким договорам установленные Гражданским кодексом Российской Федерации правила о недействительности сделок. Решение существующей проблемы лежит в плоскости развития у населения правовой грамотности и правовой культуры, а не в плоскости изменений законодательства, поскольку признание брачного договора недействительной сделкой говорит о явном непонимании сторонами его сущности и значения в брачно-семейных отношениях.

When considering certain legal regimes or legal categories, the historical analysis of the appearance of such regimes and categories in the norms of Russian law is always relevant. The prenuptial agreement is no exception. Contractual regulation of marriage and family relations in the Russian Federation has no deep historical roots and begins its history only in 1996. However, prenuptial agreements are quite common in the Russian Federation. At the same time, an analysis of law enforcement practice has shown that in the Russian Federation, prenuptial agreements are concluded not only to establish the proper legal regime of property, but also for the purpose of protecting property from collection by creditors, which clearly contradicts the civil nature of such contracts. It is the civil law nature of marriage contracts that allows courts to apply the rules on the invalidity of transactions established by the Civil Code of the Russian Federation to such contracts. The solution to the existing problem lies in the development of legal literacy and legal culture among the population, and not in the plane of legislative changes, since the recognition of a marriage contract as an invalid transaction indicates a clear misunderstanding by the parties to the marriage contract of its essence and significance in marital and family relations.