ПРОБЕЛЫ В УГОЛОВНО-ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Введение: статья посвящена проблеме восполнения пробелов в регулировании транспортной безопасности. События в аэропорту г. Махачкалы в 2023 г. повлекли возбуждение уголовного дела по статье о массовых беспорядках. Учитывая мотивы действий правонарушителей, характер вреда, данные деяния следует квалифицировать и как нарушение транспортной безопасности. Цель - выявить пробелы в уголовно-правовом регулировании транспортной безопасности и обосновать необходимость приведения его в соответствие с законодательством о транспортной безопасности. Методологическая основа: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Результат: сформулированы предложения по совершенствованию законодательства и по восполнению пробелов в правовом регулировании. Выводы: имеются основания квалифицировать действия в аэропорту и как массовые беспорядки, и как деяния, посягающие на нарушение транспортной безопасности, что имеет признаки терроризма. Содержащиеся в УК РФ составы о теракте и диверсии подлежат изменению в части уточнения и усиления уголовной ответственности за деяния, направленные на посягательство на транспортную безопасность.

Background: the article is devoted to the problem of filling gaps in the regulation of transport security. The events at the airport in Makhachkala in 2023 led to the initiation of a criminal case under thearticle on mass riots. Taking into account the motives of the offenders’ actions andtheature of the harm, these acts should also be qualified as a violation of transport security. Objective - identify gaps in the criminal-legal regulation of transport security and justify the need to bring it in line with the legislation on transport security. Methodology: analysis and synthesis, induction and deduction, comparative legal and formal legal methods. Results: proposals for improving the legislation and filling gaps in legal regulation were formulated. Conclusions: there are grounds to qualify the actions at the airport both as mass riots and as acts encroaching on the violation of transport security, which has signs of terrorism. The elements of terrorism and sabotage contained in the Criminal Code of the Russian Federation should be amended in terms of clarification and strengthening of criminal responsibility for acts aimed at encroachment on transportation security.