О ВЛИЯНИИ КУЛЬТУРЫ НА ГЕОПОЛИТИКУ И ПОЛИТИЧЕСКУЮ ГЕОГРАФИЮ (Послесловие к статье "О геополитике и конструировании географической границы" Галины Сергеевны Солодовой [19])

Рецензия на статью о геополитике и географии позволяет взглянуть на проблемы, кажущиеся давно поставленные и уже во многом объясненные и понятые. Геополитика и география - феномены неразделимые в теориях, склонных к догматизму. Но не только. Западническая глобальная системы мира предлагает модели принципиальных различий в интерпретации одного и того же образа или понятия через геополитические представления. И так по всему содержанию глобалистики и геополитики. Глобалисты, сторонники однополярного мира, имеют одно представление. Другие представления у тех, кто держится ценности многополярного устройства мира. Из рецензии и по ходу анализа статьи приходим к выводу - можем расположить по параллельным линиям глобальной и не глобальной картины мироустройства свои представления, чувства, ожидания, настроения, предпочтения. И это будет ориентир, кто с кем, и кто на чей стороне.

(Afterword to the article "On Geopolitics and the Construction of a Geographical Border" by Galina Sergeevna Solodova [19]) A review of the article on geopolitics and geography allows us to look at problems that seem to have been posed long ago and have already been largely explained and understood. Geopolitics and geography are inseparable phenomena in theories prone to dogmatism. But not only. The Western global system of the world offers models of fundamental differences in the interpretation of the same image or concept through geopolitical ideas. And so on throughout the content of globalistics and geopolitics. Globalists, supporters of a unipolar world, have one idea. Other ideas are held by those who adhere to the value of a multipolar world order. From the review and in the course of the analysis of the article, we come to the conclusion - we can arrange our ideas, feelings, expectations, moods, preferences along parallel lines of the global and non-global picture of the world order. And this will be a reference point, who is with whom, and who is on whose side.