Взаимосвязь показателей разборчивости речи, уровней максимального комфорта и порогов регистрации потенциала действия слухового нерва у пациентов с кохлеарными имплантами

В исследовании проведено сравнение показателей уровней максимального комфорта уровня электростимуляции слухового нерва (MCL) и порогов регистрации электрически вызванного потенциала действия слухового нерва (ECAP) в группе пациентов с глухотой после операции кохлеарной имплантации (КИ). Были отобраны пациенты с высокими показателями разборчивости речи, что является критерием эффективной настройки процессора системы КИ. Выявлена связь между значениями порогов регистрации (ECAP) и значениями MCL, что определяет конфигурацию настроечной карты процессора. Цель исследования. Оценка взаимосвязи значений и конфигурации уровней MCL и порогов регистрации ЕСАР у пациентов с высокими показателями разборчивости речи после КИ. Материал и методы. Тридцать девять пациентов с двусторонней сенсоневральной глухотой в возрасте от 6 до 12 лет (Me=9,4). Тридцать (76,9%) пациентам была проведена последовательная КИ с двух сторон. В 9 (23,1%) КИ была проведена с одной стороны. У всех испытуемых регистрировали ECAP и сравнивали значений порогов возникновения с параметрами MCL. Результаты. У всех пациентов с хорошим развитием слухоречевых навыков (разборчивость речи Me=91,08%) установлена статистически значимая связь между пороговыми значениями ECAP и MCL на всех каналах электродной решетки. Анализ конфигурации медианных значений MCL (Me MCL) и порогов электрически вызванного ECAP (Me ECAP) выявил совпадение профиля обеих кривых. Заключение. Применение профиля настройки MCL пациентам с КИ, созданного на основе зарегистрированных порогов ЕСАР, является перспективным подходом, особенно на начальном этапе слухоречевой реабилитации. Динамика изменений пороговых значений (уровней стимуляции) зависит от ряда дополнительных факторов, которые необходимо учитывать в процессе слухоречевой реабилитации пациента.

Introduction. The study compared the values of maximum comfort levels and Electrically Evoked Compound Action Potential (ECAP) thresholds in deaf patients after cochlear implantation (CI). Patients with high speech intelligibility were selected for examination. The relationship between the values of the registration ECAP thresholds and the values of the maximum comfortable level of stimulation is revealed. Purpose of the study. Evaluation of the relationship between the values and configuration of maximum comfort levels of electrical stimulation of the auditory nerve and the ECAP thresholds in patients with high speech intelligibility after cochlear implantation. Material and methods. Thirty-nine patients with bilateral sensorineural deafness between 6 and 12 years of age were included (Me=9.4). Thirty (76.9%) patients underwent sequential CI on both sides. In 23.1% of cases (n=9) CI was performed on one side. Auditory compound action potentials (ECAPs) were recorded in all subjects, and the threshold values were compared with the Maximum Comfortable Levels (MCLs). Results. In all patients with good auditory and verbal skills development (speech intelligibility Me=91.08%), a statistically significant relationship between ECAP thresholds and MCL values was established on all channels of the electrode array. Analysis of the configuration of median MCL values (Me MCL) and electrically evoked ECAP thresholds (Me ECAP) revealed the concordance of the profile of both curves. Conclusion. The use of the most comfortable level fitting profile for CI recipients, created on the basis of registered ECAP thresholds, is a promising approach, especially at the initial stage of auditory rehabilitation. The dynamics of changes in thresholds (stimulation levels) depends on several additional factors that should be considered in the process of auditory and speech rehabilitation.

Авторы
Пашков А.В.1, 2 , Наумова И.В.1 , Пашкова А.Е.1 , Воеводина К.И.1 , Попадюк В.И. 3
Номер выпуска
2
Язык
Русский
Страницы
80-85
Статус
Опубликовано
Том
12
Год
2024
Организации
  • 1 ФГБНУ «РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского» Минобрнауки России
  • 2 ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента Российской Федерации
  • 3 Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Ключевые слова
hearing loss; deafness; cochlear implantation; speech rehabilitation; speech audiometry; Cochlear implant fitting; тугоухость; глухота; кохлеарная имплантация; слухоречевая реабилитация; речевая аудиометрия; настройка процессора; 听力损失; 耳聋; 人工耳蜗植入; 语言康复; 语音听力测验; 人工耳蜗适配
Цитировать
Поделиться

Другие записи

Королев А.Г., Киселева Н.М., Иноземцев А.Н.
Голова и шея. Российское издание. Журнал Общероссийской общественной организации "Федерация специалистов по лечению заболеваний головы и шеи". Том 12. 2024. С. 26-30
Спирин Д.С., Черекаев В.А., Чернов И.В., Нерсесян М.В., Тлисова М.Н., Попадюк В.И., Святославов Д.С., Решетов И.В.
Голова и шея. Российское издание. Журнал Общероссийской общественной организации "Федерация специалистов по лечению заболеваний головы и шеи". Том 12. 2024. С. 133-138