Борьба с уклонением от уплаты налогов в течении тысячелетий является актуальным темой во взаимоотношениях между государством и бизнесом. Скрытие налогов отражается на финансовых показателях и фальсифицирует финансовую отчетности. Данные действия могут привести к значительным негативным последствиям для руководства, инвесторов, государственного бюджета. В работе выделены основные виды и цели фальсификации отчетности. Проанализирована неоднозначность в понимании причин нарушений законов. На практическом примере раскрыта методология бухгалтерского учета бонусов за достижение объема покупок как у продавца, так и у покупателя. Рассмотрена возможность двойственного понимания одних и тех же законов с точки зрения выгоды для налогоплательщика и недофинансирования государственного бюджета на примере судебного дела о признании частично недействительным решения налогового органа. Также выявлены эффективные меры предупреждения уклонения от уплаты НДС.
The fight against tax evasion has been an urgent topic in the relationship between the state and business for thousands of years. Tax concealment affects financial performance and falsifies financial statements. These actions can lead to significant negative consequences for management, investors, and the state budget. The paper highlights the main types and purposes of falsification of financial statements. The ambiguity in understanding the causes of violations of laws is analyzed. Using a practical example, the methodology of accounting for bonuses for achieving the volume of purchases from both the seller and the buyer is revealed. The possibility of a dual understanding of the same laws from the point of view of benefits for the taxpayer and underfunding of the state budget is considered on the example of a court case on partially invalidating a decision of a tax authority. Effective measures to prevent VAT evasion have also been identified.