Prognosis optima/pessima... Нужное подчеркнуть. Ведение беременности ранних сроков: проблемы и перспективы

Будущее, о котором так много говорили и писали футурологи, наступило! Мы давно привыкли к трансплантации донорских органов, пересадке стволовых клеток и уже не считаем чем-то экстраординарным процессы клонирования. Сегодня мы имеем возможности, о которых 50 лет назад даже мечтать не могли: в рутинной клинической практике нам доступна визуализация каждого миллиметра тела человека «изнутри», а в операционные залы на помощь хирургам-людям пришли роботы. Многие инновации имеют не лечебную, а прогностическую направленность. Стало очевидно, что «клиническое предвидение» может быть важнее профилактики «вслепую». Сможем ли мы в полной мере использовать открывшиеся перспективы для реального снижения частоты акушерских потерь? Чем ответим на демографический вызов? Технологический прорыв в медицине пока так и не смог сдвинуть с «мёртвой точки» две проблемы - невынашивание беременности и преждевременные роды. Частота этих осложнений за последние 50 лет практически не изменилась, а ведущие мировые эксперты отмечают, что реальных рычагов влияния на них до сих пор нет. Действительно, антенатальные мероприятия не дают ожидаемого эффекта. Мы начинаем работать слишком поздно: женщины приходят к врачу, уже будучи беременными. Прогнозируя течение имеющейся гестации, пусть даже на ранних сроках, пока что невозможно вмешаться и переписать сценарий. Звучит пессимистично, но, переориентировав научные интересы на ранние сроки беременности, мы, не получив немедленного клинического эффекта в предупреждении невынашивания и недонашивания, узнали направление новых векторов для практических усилий. Вероятно, они позволят в дальнейшем хотя бы частично сократить частоту этих акушерских осложнений.