Рецепция правовых идей И. Бентама и И. Канта в современных течениях утилитаризма

В рамках данной статьи рассматривается влияние правовых идей И. Бентама, основоположника классического утилитаризма, и И. Канта, одного из основных мыслителей немецкой классической философии, на современные течения утилитаризма. Прослеживается связь между постулатами работы ≪Деонтология, или Наука о морали≫ И. Бентама и идеями современного утилитаризма правила. Также отмечается определенная преемственность, непротиворечивость между правовыми воззрениями И. Канта, его представлениями о категории ≪здравого смысла≫ и современными течениями утилитаризма. В заключение отмечается, что этика И. Канта, как и ≪Теория справедливости≫ Дж. Ролза, имеет существенное отличие от теорий утилитаризма, в том числе и современных, заключающееся в необходимости придерживаться ≪безусловной нравственности, очищенной от всего

Reception of Legal Ideas of J. Bentham and I. Kant in the Modern Utilitarianism Tendencies

The article reveals the correlation between the ideas of J. Bentham (the founder of classical utilitarianism) and I. Kant (one of the main philosopher of German classical philosophy) on the modern trends of utilitarianism. The connection between the work “Deontology, or the science of morality of J. Bentham and the ideas of modern rule-utilitarianism is revealed. Also, the continuity between the legal views of I. Kant, his ideas about the category of “common sense” and modern trends of utilitarianism was revealed. At the same time, in conclusion, it is noted that the ethics of I. Kant, like J. Rawls’s Theory of Justice, has a significant difference from the theories of utilitarianism, including modern ones. This difference consists in the need to adhere to “unconditional morality, purified from all empirical”.