АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ МЕТОДИК ОЦЕНКИ СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ РЕК

В настоящее время в нашей стране не принята единая методика оценки содержания химических веществ в донных отложениях. В последние десятилетия антропогенная нагрузка на реки существенно возросла. Содержащиеся в воде тяжелые металлы накапливаются в донных отложениях. В результате донные отложения могут становиться источником вторичного загрязнения воды. Поэтому разработка соответствующей методики для оценки их качества является важной и актуальной задачей. В данной статье рассмотрены две методики оценки донных отложений рек на содержания тяжелых металлов в них, разработанные в Германии и США. Это метод индекса геоаккумуляции, созданный в Германии, и способ оценки загрязненности донных отложений по сравнительной шкале, принятый в США. При расчете индекса геоаккумуляции предлагается сравнивать содержание тяжелых металлов в отобранных пробах донных отложений с их фоновым содержанием. При оценке с помощью сравнительной шкалы используются нормативы, утвержденные агентством по охране окружающей среды США. В итоге сформулированы достоинства и недостатки рассмотренных методов. В результате проведенного исследования можно рекомендовать количественный метод Мюллера индекса геоаккумуляции к применению на территории России.

ANALYSIS OF FOREIGN METHODS OF HEAVY METALS CONTENT ESTIMATION IN BOTTOM SEDIMENTS OF RIVERS

There is no single approach to methods for estimating the content of heavy metals in bottom sediments. In recent decades, the anthropogenic load on the rivers has increased significantly. The heavy metals contained in the water accumulate in the bottom sediments. As a result, bottom sediments can become a source of secondary water pollution. Therefore, the development of an appropriate methodology for assessing their quality is an important and urgent task. The article considers existing two foreign methods for estimating the content of heavy metals in river bottom sediments developed in Germany and the USA. First is the method of the geoaccumulation index created in Germany. Second is method for estimating the contamination of bottom sediments by a comparative scale, adopted in the United States of America. When calculating the geoaccumulation index, it is proposed to compare the content of heavy metals in selected samples of bottom sediments with their background content. When evaluating using a comparative scale, the standards approved by the US Environmental Protection Agency are used. As a result, the advantages and disadvantages of the methods are formulated. In conclusion of the study, we can recommend the quantitative method of the Muller index of geoaccumulation for use on the territory of Russia.