Предметом исследования выступают нормы российского экологического законодательства, регулирующего вопросы проведения экологической экспертизы. Целью настоящей статьи является рассмотрение существующих актуальных проблемных моментов законодательного регулирования института экологической экспертизы. Выявлено: отсутствие системности, четкого определения объектов экспертизы, неоднозначность уровня экспертизы по ним. При написании работы применялись индуктивные и дедуктивные, общенаучные и теоретические методы. Раскрыты основные противоречия между мерами осуществления государственной и общественной экспертизы. Акцентированы проблемы, возникающие при проведении последней, - временные потери, финансовые затраты, процессуальные недоработки, неоднозначность оценки профессионализма экспертов. Выводы могут быть применены для совершенствования правового регулирования экологической экспертизы.
The subject of the study are the norms of Russian environmental legislation regulating the issues of environmental impact assessment. The purpose of this article is to consider the current actual problematic issues of legislative regulation of the institution of environmental expertise. The revealed: the lack of systematic, there is no clear definition of the objects of examination, not the uniqueness of the level of expertise on them. When writing the work, inductive and deductive methods were used, general scientific and theoretical methods. The main contradictions between the measures of state and public examination are revealed. The problems arising during the latter are emphasized: temporary losses, financial costs, procedural shortcomings, ambiguity in assessing the professionalism of experts. Conclusions can be applied to improve the legal regulation of environmental expertise.