The reasons of discontinuation of TCu380a IUD and compare it with the Nano-Cu IUD

Introduction. The study was conducted to the reasons of discontinuation of TCu380A IUD and compare the antifertility effectiveness and side effects of the copper/low-density polyethylene nanocomposite IUD and the copper TCu380a IUD. Intrauterine devices are available in two types: 1 - copper, made of plastic and copper (TCu220c or TCu380a), releasing copper ions that have a spermicidal effect; 2 - hormonal type (Mirena), made of plastic, releasing levonorgestrel, synthetic progesterone. This study is devoted to a comparative study of two variants of copper intrauterine devices: TCu380a-IUD and Nano-Cu IUD. Materials and methods. Three hundred women who had a TCu380a inserted from June 2012 to June 2013 were selected for interviews in a 45 days period in 2017. The women were registered in the medical health centers of Sanandaj City, Iran. The criteria for entering the study were just the departure of the IUD during this time period. The increase in bleeding is the main reason for premature discontinuation of IUD (TCu380a) use. Results and conclusions. There were no statistically significant differences in the incidence of menstrual disorders (eg, dysmenorrhea, intermenstrual pelvic pain or intermenstrual bleeding) between two groups of patients with different types of IUD. According to the studies, TCu380a and TCu220c are almost identical in terms of undesirable reactions. In Nano-Cu IUD, the incidence of side effects was lower than in the Icu220c IUD, especially in the manifestation of severe menstrual bleeding. According to the results of and clinical trial, it is suggested that the new design of the Nano-Cu/LDPE IUDs may be a replacement for the conventional copper IUDs and deserves further study for clinical utilization and to solve the disadvantages of conventional IUDs.

Введение. Исследование посвящено рассмотрению причин прекращения использования импланта TCu380A IUD и сравнению антиретровирусной эффективности и побочных эффектов двух имплантов: из нанокомпозитной меди с полиэтиленовым полимером низкой плотности (TCu380a IUD) и меди с наночастицами (Nano-Cu IUD). Имплант (IUD) представляет собой небольшое Т-образное пластиковое устройство, которое помещается внутри матки, чтобы предотвратить беременность. Внутриматочные устройства выпускаются 2 типов: 1) медное, изготовленное из пластика и меди (TCu220c or TCu380a); высвобождает ионы меди, обладающие спермицидным действием; 2) устройство гормонального типа (Mirena), изготовленное из пластика; высвобождает левоноргестрел, синтетический прогестерон. Данное исследование посвящено сравнительному изучению 2 вариантов медных внутриматочных устройств: Tcu380a IUD и Nano-Cu IUD. Фармация 2018, т. 67, №3 55 Фармакология: эксперимент и клиника Материал и методы. 300 женщин были подвергнуты имплантированию TCu380a с июня 2012 по июнь 2013 г. Был организован их опрос в течение 45 дней в 2017 г. Женщины были зарегистрированы в медицинских центрах города Саннанджа, Иран. Критерии отбора для исследования - использование пациентками IUD в течение этого периода времени. Увеличение кровотечения - основная причина преждевременного прекращения использования (TCu380a). Результаты и заключение. Не наблюдалось статистически значимых различий в частоте возникновения менструальных нарушений (например, дисменорея, межменструальная боль в области таза или межменструальное кровотечение) у пациенток 2 групп, которые применяли разные типы IUD. Согласно исследованиям, TCu380a и TCu220c практически идентичны с точки зрения нежелательных реакций. В Nano-Cu IUD частота побочных эффектов была ниже, чем в ВМС Icu220c, где наблюдались сильные менструальные кровотечения. По результатам опроса пациенток и клиническим испытаниям можно сделать вывод: новый дизайн Nano-Cu/LDPE IUDs - адекватная замена для обычных медных IUD и заслуживает дальнейшего изучения в целях клинического использования и устранения побочных эффектов традиционных IUD.