ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ТРУДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПОРОГЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ

В работе представлен анализ состояния производственного травматизма и профзаболеваемо-сти по отраслям народного хозяйства и субъектам Российской Федерации. Рассмотрены причины высоких показателей производственного травматизма и профзаболеваемости, а также пути совершенствования системы управления охраной труда в Российской Федерации.

THE PROBLEMS OF LABOUR PROTECTION IN RUSSIAN FEDERATION ON THE BRINK OF THIRD MILLENNIUM

Analysis of the state of industrial injuries and occupational morbidity in branches of national economy and in subjects of Russian Federation is presented. Causes of the industrial injuries and occupational morbidity high indices as well as the ways of improvement in the management of labour protection in Russian Federation are discussed.

Авторы
ДОРОФЕЕВ И.Г. 1 , ПОПАДЕЙКИН В.В.1 , МИХИНА Т.В. 1 , ШЛЫКОВ В.Н.2 , КАРДАШЕВСКИЙ В.В.2
Издательство
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН)
Номер выпуска
4
Язык
Русский
Страницы
162-168
Статус
Опубликовано
Год
2000
Организации
  • 1 Российский университет дружбы народов
  • 2 Всероссийский центр охраны труда
Ключевые слова
производственный травматизм; охрана труда; профзаболеваемость; народное хозяйство
Дата создания
05.04.2024
Дата изменения
05.04.2024
Постоянная ссылка
https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/106747/
Поделиться

Другие записи

ГЕРМАН О.А.
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН). 2000. С. 158-161
КАСЬЯНЕНКО А.А., РАБОТЯЖЕВ В.В., КОЖИН В.И., МИХАЙЛИЧЕНКО К.Ю.
Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН). 2000. С. 169-176